Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Audun-le-Roman

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Appartements
1 310 €/m²
6 ventes · indice de confiance 1/5
Maisons
2 052 €/m²
13 ventes · indice de confiance 2/5
Évolution des prix
-29,7 %
appartements, ventes conclues 2021 → 2025
Marge de négociation
25,1 %
écart entre prix demandés et prix conclus

Ce que ça veut dire

À Audun-le-Roman, les appartements sont affichés autour de 1 750 €/m² mais se vendent réellement autour de 1 310 €/m². L’écart de 25,1 % donne un ordre de grandeur de ce qu’il est réaliste de négocier.

Chercher ici, quand on achète pour revendre

Un investisseur locatif peut acheter dans une commune médiocre si le bien est bon : il garde. Un marchand doit REVENDRE, et il revend au marché, pas au bien. Une belle affaire dans une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

Profondeur du marché6 ventes par an : trop peu de ventes : ce n’est plus une médiane, c’est une anecdote. Millésime 2025.
Amplitude des prix conclusPas assez de ventes pour la mesurer : le haut et le bas seraient deux anecdotes, et leur écart mesurerait le hasard.
Tendance-29,72 % entre 2021 et 2025, sur 4 millésimes publiés. Elle est passée, et elle ne se prolonge pas. Le rythme annualisé, le recul depuis le plus haut et le détail millésime par millésime sont juste en dessous, dans « La pente, et depuis quand ».
Écart demandé / conclu25,14 % entre la MÉDIANE des prix demandés et la MÉDIANE des prix conclus. Ce n’est pas l’écart médian bien par bien, et les deux ne coïncident que si les biens en vente sont ceux qui se sont vendus, ce qui n’arrive jamais.

Audun-le-Roman se lit dans cet ordre : le volume décide, l’amplitude ouvre ou ferme, la tendance situe, la négociation ajuste. Sous 30 ventes par an, la médiane bouge d’une année à l’autre sans que le marché bouge, et tout ce qui en découle vacille avec elle.

  • La profondeur du marché ne dit rien du délai de revente d’UN bien : elle dit combien d’acheteurs passent par an dans la commune, pas lequel voudra le vôtre.
  • L’amplitude mesure l’écart entre le haut et le bas des ventes CONCLUES : une partie vient de la qualité des biens, pas d’une décote à saisir.
  • La tendance est passée. Elle ne se prolonge pas, et deux millésimes suffisent à la calculer sans suffire à la croire.
Pourquoi l’écart demandé / conclu n’est pas une marge de négociation

Mesurer une vraie marge de négociation demanderait de retrouver CHAQUE bien : son prix affiché, puis son prix de vente. Les ventes publiées s’arrêtent au 31/12/2025 et les annonces de ce site commencent au 26/07/2026 : aucune vente publiée ne peut correspondre à une annonce vue après elle. Sur 300 annonces retirées du catalogue, l’appariement rend zéro candidat, et ce n’est pas l’appariement qui échoue.

Composition. Les biens à vendre aujourd’hui ne sont pas ceux qui se sont vendus. Un stock qui traîne est fait de biens plus chers, moins bien placés ou moins bien tenus que ceux qui trouvent preneur. Gonfle l’écart : la médiane demandée porte sur des biens que le marché a déjà refusés.

Décalage de temps. Les ventes publiées s’arrêtent au 2025-12-31, les annonces commencent au 2026-07-26. On compare deux marchés à deux moments. Le signe dépend de la tendance : sur un marché qui monte, l’écart paraît plus grand qu’il n’est.

Mélange des typologies. Deux médianes au mètre carré portent sur deux mélanges de surfaces et de types différents, et le prix au mètre carré baisse quand la surface monte. Indéterminé, et c’est le pire des trois : il ne se corrige pas en changeant de sens.

Cela se rouvrira seul : les ventes se publient deux fois l’an, et le millésime qui couvrira le second semestre 2026 permettra enfin de retrouver les annonces de juillet.

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Meurthe-et-Moselle.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en appartements pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Vandœuvre-lès-Nancy1 710 € le m² de 1 100 € à 2 810 €98,84 % gisement31 730 €262
2. Villers-lès-Nancy1 658 € le m² de 1 476 € à 3 134 €77,84 % gisement92 130 €99
3. Laxou1 576 € le m² de 1 210 € à 2 786 €83,21 % gisement71 894 €119
4. Nancy1 525 € le m² de 1 542 € à 3 067 €67,42 % gisement162 262 €1 705
5. Val de Briey1 463 € le m² de 779 € à 2 242 €115,47 % gisement11 267 €65
6. Longwy1 462 € le m² de 1 178 € à 2 640 €74,03 % gisement111 975 €75
7. Essey-lès-Nancy1 417 € le m² de 1 323 € à 2 740 €71,17 % gisement131 991 €76
8. Maxéville1 333 € le m² de 1 079 € à 2 412 €75,91 % gisement101 756 €64
9. Malzéville1 321 € le m² de 1 335 € à 2 656 €72,07 % gisement121 833 €57
10. Tomblaine1 296 € le m² de 1 197 € à 2 493 €69,27 % gisement151 871 €45
11. Jarville-la-Malgrange1 276 € le m² de 1 042 € à 2 318 €84,28 % gisement61 514 €63
12. Villerupt1 228 € le m² de 1 347 € à 2 575 €65,77 % gisement171 867 €49

18 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 80 mesurées. Les 62 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Meurthe-et-Moselle.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en maisons pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Nancy2 596 € le m² de 1 539 € à 4 135 €103,84 % gisement62 500 €181
2. Malzéville2 545 € le m² de 1 389 € à 3 934 €106,66 % gisement42 386 €39
3. Saint-Max2 359 € le m² de 1 240 € à 3 599 €105,6 % gisement52 234 €40
4. Villerupt2 175 € le m² de 1 509 € à 3 684 €85,36 % gisement172 548 €112
5. Vandœuvre-lès-Nancy1 954 € le m² de 1 396 € à 3 350 €89,43 % gisement132 185 €87
6. Pont-à-Mousson1 948 € le m² de 1 000 € à 2 948 €100,21 % gisement81 944 €69
7. Hussigny-Godbrange1 928 € le m² de 1 693 € à 3 621 €73,17 % gisement292 635 €33
8. Heillecourt1 923 € le m² de 1 286 € à 3 209 €77,95 % gisement252 467 €45
9. Longuyon1 908 € le m² de 890 € à 2 798 €116,48 % gisement11 638 €40
10. Maxéville1 861 € le m² de 1 164 € à 3 025 €84,55 % gisement192 201 €31
11. Pulnoy1 838 € le m² de 1 568 € à 3 406 €74,05 % gisement272 482 €44
12. Laxou1 826 € le m² de 1 759 € à 3 585 €66,62 % gisement342 741 €52

45 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 317 mesurées. Les 272 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Ce que coûtent les travaux ici

Mesuré sur les audits énergétiques déposés au registre public à Audun-le-Roman : des chiffrages établis par des auditeurs certifiés sur des logements réels, et non un ratio. Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES, isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols : le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.

Rénovation complète530 € le m² pour la médiane des 26 chantiers chiffrés, de 430 € au premier quartile à 692 € au dernier. La fourchette est large parce que les chantiers le sont. Sous 30 chantiers, lisez cette médiane comme un ordre de grandeur : elle décrit surtout les logements qui se sont vendus ici depuis 2023.
Nature du bâti mesuré96,15 % des chantiers portent sur une maison individuelle. L’audit n’est obligatoire que pour vendre une passoire en maison ou un immeuble entier : dans une ville d’appartements, l’échantillon penche vers un bâti qui n’est pas celui qu’on y achète.

Aucune classe de départ n’atteint 30 chantiers ici : la médiane d’ensemble reste lisible, la comparaison au national non, faute de quoi elle porterait sur une poignée de maisons.

  • Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES : isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols, ni honoraires. Le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.
  • La fourchette d’une commune est plus large que l’écart entre communes : un chantier au dernier quartile coûte ici près du double d’un chantier au premier, quelle que soit la ville.
  • Un audit chiffre une intention, pas une facture. C’est le chiffrage d’un auditeur certifié sur un logement réel, ce qui vaut mieux qu’un ratio, et moins qu’un devis signé.
  • Le registre ne couvre que les ventes soumises à audit depuis septembre 2023 : les logements récents et les appartements en copropriété y sont peu représentés.

Sur la fiche d’une annonce, la même mesure est refaite à cinq cents mètres autour de l’adresse, et l’audit du logement lui-même est rendu quand il existe : c’est plus précis que cette moyenne communale.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Nancy4,7 € place 2 596 €, travaux 553 €22,13 %1231
2. Malzéville4,6 € place 2 545 €, travaux 556 €23,32 %253
3. Saint-Max4,2 € place 2 359 €, travaux 568 €25,4 %357
4. Pont-à-Mousson4,0 € place 1 948 €, travaux 490 €25,21 %6104
5. Hussigny-Godbrange3,9 € place 1 928 €, travaux 493 €18,71 %748
6. Villerupt3,9 € place 2 175 €, travaux 562 €22,06 %4194
7. Longuyon3,8 € place 1 908 €, travaux 502 €30,65 % lourd9101
8. Vandœuvre-lès-Nancy3,6 € place 1 954 €, travaux 548 €25,08 %5 3 places perdues110
9. Heillecourt3,5 € place 1 923 €, travaux 556 €22,53 %833
10. Maxéville3,3 € place 1 861 €, travaux 557 €25,31 %1032
11. Laxou3,3 € place 1 826 €, travaux 552 €20,14 %1248
12. Pulnoy3,2 € place 1 838 €, travaux 575 €23,17 %1136
13. Chaligny3,1 € place 1 774 €, travaux 566 €33 % lourd1450
14. Mont-Saint-Martin3,1 € place 1 598 €, travaux 521 €25,5 %20 6 places gagnées97
15. Laneuveville-devant-Nancy3,0 € place 1 741 €, travaux 571 €24,17 %1668
16. Réhon3,0 € place 1 748 €, travaux 579 €26,03 %1552
17. Saint-Nicolas-de-Port2,8 € place 1 788 €, travaux 630 €32,92 % lourd13 4 places perdues80
18. Val de Briey2,7 € place 1 737 €, travaux 635 €34,25 % lourd1760
19. Homécourt2,7 € place 1 665 €, travaux 617 €41,46 % lourd18105

3 communes sur 19 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 1 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

La pente, et depuis quand

4 millésimes publiés à Audun-le-Roman, de 2021 à 2025. Un marchand garde environ 12 mois : c’est le mouvement des derniers millésimes qui le concerne, la décennie ne sert qu’à savoir si ce mouvement est ordinaire ou pas.

Sur toute la période-29,72 % entre 2021 et 2025, soit -8,44 % par an. Le total impressionne, le rythme annuel est ce qui se compare à un placement.
Dernier millésime-24,67 % de 2024 à 2025, en baisse. Même sens que la tendance longue.
Depuis le plus haut-30,43 % depuis le pic de 2023. Les vendeurs ont ce pic en tête, pas le dernier millésime : c’est là que se joue la négociation.
Millésimes en baisse2 sur 3 : une pente moyenne n’est pas une pente régulière, et c’est le millésime où vous revendez qui compte.
MillésimeMédiane au m²VariationVentes
20211 864 €premier millésime6
2023 plus haut1 883 €+1,02 %9
20241 739 €-7,65 %5
20251 310 €-24,67 %6

Chaque millésime est la médiane des ventes conclues de l’année, telle qu’elle est publiée. Le nombre de ventes et l’amplitude des prix sont lus plus haut, dans « Chercher ici, quand on achète pour revendre ».

  • Une pente passée ne se prolonge pas. Presque toutes les communes du site montaient encore en 2022, et la plupart ont reculé ensuite.
  • La tendance est celle de la COMMUNE : elle mélange des rues et des états de bien qui n’ont pas bougé du même côté. Un immeuble ancien à rénover ne suit pas la médiane.
  • Chaque millésime est une médiane de ventes différentes : une partie du mouvement vient de ce qui s’est vendu cette année là, pas de ce que valent les biens.
  • Le dernier millésime publié est le plus fragile : il porte moins de ventes que les autres au moment où il paraît, et il se révise.

Sous 3 millésimes, ce bloc ne s’affiche pas : deux points font une droite, pas un marché.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Appartements1 an -24,7 %2 ans -30,4 %
Maisons1 an +16,7 %2 ans -14,8 %3 ans -3,1 %
1 000 €1 500 €2 000 €2 500 €3 000 €20212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Audun-le-Roman depuis 2011

11 ans
12,9 %
Chômageen 2011
7,2 %
Chômageen 2022
−5,7 pts
Écarten 11 ans

Le chômage recule : la demande solvable s’élargit.

  • Chômage · 12,9 % → 12,4 % → −5,7 pts7,2 %
  • Locataires · 33,7 % → 34,5 % → stable32,7 %
  • Logements vacants · 10,7 % → 11,1 % → stable9,7 %
  • Logement social · 10,2 % → 11,1 % → stable10,9 %

Évolution de la population à Audun-le-Roman

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an +0,2 %2 ans +0,5 %3 ans +0,7 %5 ans +0,6 %10 ans +0,2 %
1 5002 0002 5003 0001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Audun-le-Roman

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

1 083au total
  • 1 pièce4 %43
  • 2 pièces5,4 %59
  • 3 pièces17,4 %188
  • 4 pièces21,9 %237
  • 5 pièces et +51,3 %556

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

1 925au total
  • Artisans, commerçants0,8 %15
  • Cadres et professions sup.7 %135
  • Professions intermédiaires17,4 %335
  • Employés22,1 %425
  • Ouvriers15,8 %305
  • Retraités18,4 %355
  • Autres sans activité18,4 %355

Composition de Audun-le-Roman

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement28,7 %324
  • Maison71,3 %805
71 %Maison

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale99,2 %1 084
  • Secondaire0,8 %9

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

99 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire66,7 %710
  • Locataire33,3 %355
67 %Propriétaire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié64,5 %911
  • Célibataire35,5 %502

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

64 %Marié

Délinquance enregistrée à Audun-le-Roman

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de de 1 000 à 5 000 habitants.

Cambriolages de logement · ‰ logements
2016 : 7,5 ‰ logements2016 · 7,52017 : 7,5 ‰ logements2017 · 7,52018 : 5,8 ‰ logements2018 · 5,82019 : 7,4 ‰ logements2019 · 7,42020 : 6,6 ‰ logements2020 · 6,62021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : non publié2024 · non publié2025 : non publié2025 · non publié6,620162025
2020 · 8 faits enregistrésÉvolution non disponible
Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 6,5 ‰ habitants2016 · 6,52017 : 7,3 ‰ habitants2017 · 7,32018 : 6,5 ‰ habitants2018 · 6,52019 : 5,3 ‰ habitants2019 · 5,32020 : 9,7 ‰ habitants2020 · 9,72021 : 6,1 ‰ habitants2021 · 6,12022 : 5,7 ‰ habitants2022 · 5,72023 : 4,8 ‰ habitants2023 · 4,82024 : 4,8 ‰ habitants2024 · 4,82025 : 3,2 ‰ habitants2025 · 3,23,220162025
2025 · 8 faits enregistrésBaisse de 37 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : 6,9 ‰ habitants2016 · 6,92017 : 6,1 ‰ habitants2017 · 6,12018 : 4,9 ‰ habitants2018 · 4,92019 : 2,0 ‰ habitants2019 · 2,02020 : 2,8 ‰ habitants2020 · 2,82021 : 4,5 ‰ habitants2021 · 4,52022 : 2,8 ‰ habitants2022 · 2,82023 : 2,8 ‰ habitants2023 · 2,82024 : 3,6 ‰ habitants2024 · 3,62025 : 4,8 ‰ habitants2025 · 4,84,820162025
2025 · 12 faits enregistrésBaisse de 37 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

le taux d’ici · la médiane des communes de de 1 000 à 5 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Audun-le-Roman en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

2 483
Habitantspopulation légale 2023
328 hab/km²
Densitésuperficie IGN
40 ans
Âge médianinterpolé par tranche
1 210
Logementsparc total
89,6 %
Résidences principalesdu parc total
0,7 %
Résidences secondairesdu parc total
9,7 %
Logements vacantsdu parc total
32,7 %
Locatairesdes résidences principales
10,8 %
Logement socialdes résidences principales
7,2 %
Taux de chômageau sens du recensement
9,5 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
29 040 €
Revenu médianniveau de vie annuel
24,9 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
+5,3 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Facile à louer75 %
Tensiomètre à la vente
Difficile à vendre39 %

Rendement locatif brut à Audun-le-Roman

Appartement
12,3 %
atypique · 1 310 €/m² · 13,48 €/m²/mois
Maison
7,5 %
élevé · 2 052 €/m² · 12,85 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Audun-le-Roman

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an +6,7 %2 ans +8,7 %3 ans +22,2 %
Maisons1 an +8,7 %2 ans +4,6 %3 ans +30,7 %
8,0 €10,0 €12,0 €14,0 €16,0 €20222023202420252026

Maisons s’arrête en 2025 : trop peu de annonces de location ensuite pour une médiane, pas une donnée manquante.

Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des appartements

Médiane des ventes conclues à Audun-le-Roman, tous millésimes cumulés.

01 0642 127T3T4
Survolez une taille pour le détail.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à Audun-le-Roman, tous millésimes cumulés.

01 1352 269T3T4T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2025Appartement1 310 €/m²730 – 2 6806
2024Appartement1 739 €/m²1 199 – 2 2905
2023Appartement1 883 €/m²1 386 – 2 7449
2021Appartement1 864 €/m²763 – 2 9356
2025Maison2 052 €/m²1 656 – 3 16913
2024Maison1 758 €/m²1 132 – 2 63214
2023Maison2 408 €/m²1 164 – 3 65824
2022Maison2 117 €/m²1 054 – 3 62324
2021Maison2 505 €/m²1 536 – 3 17323

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
2 483
+5,3 % de 2006 à 2023
Chômage
7,2 %
part des actifs
Logements vacants
9,7 %
sur 1 210 logements
Propriétaires
65,5 %
des résidences principales