Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Laon

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Appartements
1 136 €/m²
107 ventes · indice de confiance 5/5
Maisons
1 233 €/m²
129 ventes · indice de confiance 5/5
Évolution des prix
+9,7 %
appartements, ventes conclues 2021 → 2025
Marge de négociation
-7 %
écart entre prix demandés et prix conclus

Ce que ça veut dire

À Laon, les appartements sont affichés autour de 1 062 €/m² mais se vendent réellement autour de 1 136 €/m². L’écart de -7 % donne un ordre de grandeur de ce qu’il est réaliste de négocier.

Chercher ici, quand on achète pour revendre

Un investisseur locatif peut acheter dans une commune médiocre si le bien est bon : il garde. Un marchand doit REVENDRE, et il revend au marché, pas au bien. Une belle affaire dans une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

Profondeur du marché107 ventes par an : assez de ventes pour que la médiane veuille dire quelque chose. Millésime 2025.
Amplitude des prix conclus79,05 % de la médiane entre le bas et le haut du marché, soit de 669 € à 1 567 € le m². L’écart laisse de la place entre un achat décoté et une revente au marché.
Tendance+9,65 % entre 2021 et 2025, sur 5 millésimes publiés. Elle est passée, et elle ne se prolonge pas. Le rythme annualisé, le recul depuis le plus haut et le détail millésime par millésime sont juste en dessous, dans « La pente, et depuis quand ».
Écart demandé / conclu-7,01 % entre la MÉDIANE des prix demandés et la MÉDIANE des prix conclus. Ce n’est pas l’écart médian bien par bien, et les deux ne coïncident que si les biens en vente sont ceux qui se sont vendus, ce qui n’arrive jamais.

Laon se lit dans cet ordre : le volume décide, l’amplitude ouvre ou ferme, la tendance situe, la négociation ajuste. Sous 30 ventes par an, la médiane bouge d’une année à l’autre sans que le marché bouge, et tout ce qui en découle vacille avec elle.

  • La profondeur du marché ne dit rien du délai de revente d’UN bien : elle dit combien d’acheteurs passent par an dans la commune, pas lequel voudra le vôtre.
  • L’amplitude mesure l’écart entre le haut et le bas des ventes CONCLUES : une partie vient de la qualité des biens, pas d’une décote à saisir.
  • La tendance est passée. Elle ne se prolonge pas, et deux millésimes suffisent à la calculer sans suffire à la croire.
Pourquoi l’écart demandé / conclu n’est pas une marge de négociation

Mesurer une vraie marge de négociation demanderait de retrouver CHAQUE bien : son prix affiché, puis son prix de vente. Les ventes publiées s’arrêtent au 31/12/2025 et les annonces de ce site commencent au 26/07/2026 : aucune vente publiée ne peut correspondre à une annonce vue après elle. Sur 300 annonces retirées du catalogue, l’appariement rend zéro candidat, et ce n’est pas l’appariement qui échoue.

Composition. Les biens à vendre aujourd’hui ne sont pas ceux qui se sont vendus. Un stock qui traîne est fait de biens plus chers, moins bien placés ou moins bien tenus que ceux qui trouvent preneur. Gonfle l’écart : la médiane demandée porte sur des biens que le marché a déjà refusés.

Décalage de temps. Les ventes publiées s’arrêtent au 2025-12-31, les annonces commencent au 2026-07-26. On compare deux marchés à deux moments. Le signe dépend de la tendance : sur un marché qui monte, l’écart paraît plus grand qu’il n’est.

Mélange des typologies. Deux médianes au mètre carré portent sur deux mélanges de surfaces et de types différents, et le prix au mètre carré baisse quand la surface monte. Indéterminé, et c’est le pire des trois : il ne se corrige pas en changeant de sens.

Cela se rouvrira seul : les ventes se publient deux fois l’an, et le millésime qui couvrira le second semestre 2026 permettra enfin de retrouver les annonces de juillet.

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Aisne.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Laon arrive 4e sur 4 communes comparables, avec 898 € le m² entre les deux déciles, soit 79,05 % de sa médiane.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Château-Thierry1 459 € le m² de 1 133 € à 2 592 €82,43 % gisement21 770 €80
2. Saint-Quentin1 295 € le m² de 637 € à 1 932 €115,63 % gisement11 120 €141
3. Soissons1 254 € le m² de 1 090 € à 2 344 €79,72 % gisement31 573 €154
4. Laon commune consultée898 € le m² de 669 € à 1 567 €79,05 % gisement41 136 €107

4 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 17 mesurées. Les 13 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Aisne.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Laon arrive 3e sur 13 communes comparables, avec 1 304 € le m² entre les deux déciles, soit 105,76 % de sa médiane.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Soissons1 450 € le m² de 1 127 € à 2 577 €78,08 % gisement91 857 €92
2. Gauchy1 324 € le m² de 843 € à 2 167 €90,62 % gisement71 461 €61
3. Laon commune consultée1 304 € le m² de 651 € à 1 955 €105,76 % gisement51 233 €129
4. Villers-Cotterêts1 251 € le m² de 1 334 € à 2 585 €63,05 % gisement121 984 €62
5. Belleu1 227 € le m² de 999 € à 2 226 €75,93 % gisement101 616 €32
6. Hirson1 205 € le m² de 266 € à 1 471 €165,52 % gisement1728 €97
7. Saint-Quentin1 198 € le m² de 565 € à 1 763 €109,31 % gisement41 096 €520
8. Château-Thierry1 166 € le m² de 1 299 € à 2 465 €63,96 % gisement111 823 €70
9. Chauny1 128 € le m² de 674 € à 1 802 €96,82 % gisement61 165 €117
10. Guise1 102 € le m² de 365 € à 1 467 €129,04 % gisement2854 €41
11. Tergnier986 € le m² de 712 € à 1 698 €90,29 % gisement81 092 €109
12. Athies-sous-Laon908 € le m² de 1 111 € à 2 019 €59,27 % gisement131 532 €30

13 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 424 mesurées. Les 411 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Ce que coûtent les travaux ici

Mesuré sur les audits énergétiques déposés au registre public à Laon : des chiffrages établis par des auditeurs certifiés sur des logements réels, et non un ratio. Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES, isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols : le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.

Rénovation complète567 € le m² pour la médiane des 245 chantiers chiffrés, de 426 € au premier quartile à 729 € au dernier. La fourchette est large parce que les chantiers le sont.
Par rapport à la France+1,43 % à classe de départ égale. Écart trop faible pour être autre chose que du bruit de médiane.
Nature du bâti mesuré79,18 % des chantiers portent sur une maison individuelle. L’audit n’est obligatoire que pour vendre une passoire en maison ou un immeuble entier : dans une ville d’appartements, l’échantillon penche vers un bâti qui n’est pas celui qu’on y achète.

La classe de départ pèse autant que la commune : c’est elle qui décide du chantier, et c’est elle qu’un marchand achète.

Partir deMédiane iciFourchetteFranceChantiers
G640 € le m²509 € à 825 €676 € (-5,33 %)65
F568 € le m²446 € à 743 €560 € (+1,43 %)77
E547 € le m²426 € à 642 €496 € (+10,28 %)79
  • Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES : isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols, ni honoraires. Le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.
  • La fourchette d’une commune est plus large que l’écart entre communes : un chantier au dernier quartile coûte ici près du double d’un chantier au premier, quelle que soit la ville.
  • Un audit chiffre une intention, pas une facture. C’est le chiffrage d’un auditeur certifié sur un logement réel, ce qui vaut mieux qu’un ratio, et moins qu’un devis signé.
  • Le registre ne couvre que les ventes soumises à audit depuis septembre 2023 : les logements récents et les appartements en copropriété y sont peu représentés.

Sur la fiche d’une annonce, la même mesure est refaite à cinq cents mètres autour de l’adresse, et l’audit du logement lui-même est rendu quand il existe : c’est plus précis que cette moyenne communale.

Ce que les travaux pèsent dans une revente

Le prix de sortie au mètre carré à Laon, rapporté au coût des travaux au mètre carré mesuré sur place. Les deux grandeurs portent sur le MÊME type de bien : le prix des appartements avec les chantiers d’appartements, celui des maisons avec les chantiers de maisons.

MarchéPart des travauxRapport prix / travauxPlace par euro de travauxChantiers
Appartements 1 136 € le m², travaux 706 €62,15 % du prix de revente, ce qui est lourd1,6 fois la même chose, à l’envers1,3 € amplitude 79,05 %51
Maisons 1 233 € le m², travaux 547 €44,36 % du prix de revente, ce qui est lourd2,3 fois la même chose, à l’envers2,4 € amplitude 105,76 %194

Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent. Sur 12 marchés communaux mesurés, le coût des travaux va de 506 € à 701 € le m², soit un rapport de 1,4 du moins cher au plus cher, quand les prix de vente vont de 1 349 € à 14 248 €, soit un rapport de 10,6. Le dénominateur bouge à peine : ce ratio raconte le prix de la commune, pas la rentabilité d’un chantier.

La part, elle, dit quelque chose d’utile : au delà de 30 % du prix de revente, ce sont les travaux qui commandent l’opération. Se tromper de vingt pour cent sur un chantier qui pèse 38 % du prix ampute la revente de 7,6 %, soit à peu près toute la marge d’une opération ordinaire ; le même écart sur un chantier qui pèse 7 % coûte 1,4 %.

La dernière colonne est la plus proche d’un levier : on ne crée pas de mètres carrés en rénovant, on déplace un bien du bas du marché vers le haut. Ce qu’un euro de travaux peut aller chercher est donc borné par la place entre les deux déciles. Une place énorme est d’abord un marché hétérogène, et l’amplitude est rappelée à côté pour ne pas s’y tromper.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Le coût des travaux vient du bloc précédent, mesuré sur les audits déposés dans la commune ; la place entre déciles est celle du classement du département.

Où travailler, en appartements

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Saint-Quentin2,5 € place 1 295 €, travaux 520 €46,43 % lourd233
2. Soissons1,6 € place 1 254 €, travaux 797 €50,67 % lourd343
3. Laon commune consultée1,3 € place 898 €, travaux 706 €62,14 % lourd451

0 commune sur 3 change d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 1 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Gauchy2,5 € place 1 324 €, travaux 531 €36,34 % lourd264
2. Soissons2,5 € place 1 450 €, travaux 583 €31,39 % lourd1262
3. Laon commune consultée2,4 € place 1 304 €, travaux 546 €44,28 % lourd3194
4. Hirson2,2 € place 1 205 €, travaux 543 €74,59 % lourd6178
5. Château-Thierry2,2 € place 1 166 €, travaux 527 €28,91 %8 3 places gagnées170
6. Chauny2,1 € place 1 128 €, travaux 535 €45,92 % lourd9 3 places gagnées162
7. Villers-Cotterêts2,1 € place 1 251 €, travaux 594 €29,94 %4 3 places perdues72
8. Saint-Quentin2,0 € place 1 198 €, travaux 594 €54,24 % lourd7687
9. Belleu1,9 € place 1 227 €, travaux 644 €39,85 % lourd5 4 places perdues59
10. Tergnier1,8 € place 986 €, travaux 548 €50,18 % lourd11168
11. Guise1,7 € place 1 102 €, travaux 633 €74,11 % lourd1097
12. Bohain-en-Vermandois1,1 € place 700 €, travaux 634 €108,93 % lourd13122

4 communes sur 12 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 1 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

La pente, et depuis quand

5 millésimes publiés à Laon, de 2021 à 2025. Un marchand garde environ 12 mois : c’est le mouvement des derniers millésimes qui le concerne, la décennie ne sert qu’à savoir si ce mouvement est ordinaire ou pas.

Sur toute la période+9,65 % entre 2021 et 2025, soit +2,33 % par an. Le total impressionne, le rythme annuel est ce qui se compare à un placement.
Dernier millésime+1,43 % de 2024 à 2025, en hausse. Même sens que la tendance longue.
Depuis le plus hautLe dernier millésime EST le plus haut de la série. Rien ne dit qu’il tiendra : c’était le cas de presque toutes les communes en 2022.
Millésimes en baisse0 sur 4 : aucune baisse sur la période publiée.
MillésimeMédiane au m²VariationVentes
20211 036 €premier millésime113
20221 078 €+4,05 %110
20231 078 €0 %112
20241 120 €+3,9 %81
20251 136 €+1,43 %107

Chaque millésime est la médiane des ventes conclues de l’année, telle qu’elle est publiée. Le nombre de ventes et l’amplitude des prix sont lus plus haut, dans « Chercher ici, quand on achète pour revendre ».

  • Une pente passée ne se prolonge pas. Presque toutes les communes du site montaient encore en 2022, et la plupart ont reculé ensuite.
  • La tendance est celle de la COMMUNE : elle mélange des rues et des états de bien qui n’ont pas bougé du même côté. Un immeuble ancien à rénover ne suit pas la médiane.
  • Chaque millésime est une médiane de ventes différentes : une partie du mouvement vient de ce qui s’est vendu cette année là, pas de ce que valent les biens.
  • Le dernier millésime publié est le plus fragile : il porte moins de ventes que les autres au moment où il paraît, et il se révise.

Sous 3 millésimes, ce bloc ne s’affiche pas : deux points font une droite, pas un marché.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Appartements1 an +10,7 %2 ans +17,3 %
Maisons1 an -1,1 %2 ans -6,3 %
900 €1 000 €1 100 €1 200 €1 300 €1 400 €20212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Laon depuis 2011

11 ans

Aucun de ces indicateurs n’a bougé de plus de deux points en 11 ans. C’est une information : le marché de Laon n’est pas en train de se transformer.

  • Chômage · 21,9 % → 26,4 % → stable23,5 %
  • Locataires · 64,2 % → 66,3 % → stable66,1 %
  • Logements vacants · 9,7 % → 10,3 % → stable11,6 %
  • Logement social · 41,3 % → 41,7 % → stable40,8 %

Population : −7 % sur la période.

Évolution de la population à Laon

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an +0,6 %2 ans +0,8 %3 ans +0,5 %5 ans -2 %10 ans -4 %
22 00024 00026 00028 00030 0001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Laon

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

11 749au total
  • 1 pièce5,5 %647
  • 2 pièces14,6 %1 710
  • 3 pièces27 %3 171
  • 4 pièces25,8 %3 036
  • 5 pièces et +27,1 %3 185

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

20 673au total
  • Agriculteurs exploitants0,1 %12
  • Artisans, commerçants2 %408
  • Cadres et professions sup.4,8 %997
  • Professions intermédiaires11,4 %2 349
  • Employés17,2 %3 565
  • Ouvriers15,2 %3 134
  • Retraités26,1 %5 395
  • Autres sans activité23,3 %4 813

Composition de Laon

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement58,6 %7 913
  • Maison41,4 %5 581
59 %Appartement

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale98,2 %11 750
  • Secondaire1,8 %220

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

98 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire33 %3 817
  • Locataire67 %7 765
67 %Locataire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié44,3 %5 925
  • Célibataire55,7 %7 459

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

56 %Célibataire

Délinquance enregistrée à Laon

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de de 20 000 à 50 000 habitants.

Tous les faits retenus · ‰ habitants
2016 : 46,5 ‰ habitants2016 · 46,52017 : 46,7 ‰ habitants2017 · 46,72018 : 50,8 ‰ habitants2018 · 50,82019 : 47,6 ‰ habitants2019 · 47,62020 : 41,3 ‰ habitants2020 · 41,32021 : 46,6 ‰ habitants2021 · 46,62022 : 48,2 ‰ habitants2022 · 48,22023 : 50,0 ‰ habitants2023 · 50,02024 : 46,1 ‰ habitants2024 · 46,12025 : 42,3 ‰ habitants2025 · 42,342,32016201720182019202020212022202320242025
2025 · 1 024 faits enregistrésBaisse de 4 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

Somme des sept indicateurs retenus, rapportée aux habitants. Une année où un indicateur manque n’a pas de total.

Cambriolages de logement · ‰ logements
2016 : 5,7 ‰ logements2016 · 5,72017 : 5,2 ‰ logements2017 · 5,22018 : 5,0 ‰ logements2018 · 5,02019 : 4,8 ‰ logements2019 · 4,82020 : 5,6 ‰ logements2020 · 5,62021 : 6,5 ‰ logements2021 · 6,52022 : 8,1 ‰ logements2022 · 8,12023 : 7,6 ‰ logements2023 · 7,62024 : 5,8 ‰ logements2024 · 5,82025 : 6,1 ‰ logements2025 · 6,16,120162025
2025 · 83 faits enregistrésHausse de 22 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 17,1 ‰ habitants2016 · 17,12017 : 17,2 ‰ habitants2017 · 17,22018 : 18,8 ‰ habitants2018 · 18,82019 : 19,4 ‰ habitants2019 · 19,42020 : 15,6 ‰ habitants2020 · 15,62021 : 16,9 ‰ habitants2021 · 16,92022 : 15,7 ‰ habitants2022 · 15,72023 : 14,5 ‰ habitants2023 · 14,52024 : 14,7 ‰ habitants2024 · 14,72025 : 13,5 ‰ habitants2025 · 13,513,520162025
2025 · 328 faits enregistrésBaisse de 20 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols dans les véhicules · ‰ habitants
2016 : 4,0 ‰ habitants2016 · 4,02017 : 5,4 ‰ habitants2017 · 5,42018 : 6,7 ‰ habitants2018 · 6,72019 : 4,8 ‰ habitants2019 · 4,82020 : 4,2 ‰ habitants2020 · 4,22021 : 4,2 ‰ habitants2021 · 4,22022 : 4,2 ‰ habitants2022 · 4,22023 : 8,2 ‰ habitants2023 · 8,22024 : 4,5 ‰ habitants2024 · 4,52025 : 3,0 ‰ habitants2025 · 3,03,020162025
2025 · 72 faits enregistrésBaisse de 3 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols de véhicule · ‰ habitants
2016 : 3,7 ‰ habitants2016 · 3,72017 : 2,1 ‰ habitants2017 · 2,12018 : 2,7 ‰ habitants2018 · 2,72019 : 3,1 ‰ habitants2019 · 3,12020 : 2,9 ‰ habitants2020 · 2,92021 : 4,3 ‰ habitants2021 · 4,32022 : 4,5 ‰ habitants2022 · 4,52023 : 4,3 ‰ habitants2023 · 4,32024 : 5,8 ‰ habitants2024 · 5,82025 : 2,9 ‰ habitants2025 · 2,92,920162025
2025 · 71 faits enregistrésHausse de 54 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols d’accessoires sur véhicules · ‰ habitants
2016 : 2,6 ‰ habitants2016 · 2,62017 : 2,7 ‰ habitants2017 · 2,72018 : 1,6 ‰ habitants2018 · 1,62019 : 1,7 ‰ habitants2019 · 1,72020 : 1,7 ‰ habitants2020 · 1,72021 : 3,0 ‰ habitants2021 · 3,02022 : 3,3 ‰ habitants2022 · 3,32023 : 2,1 ‰ habitants2023 · 2,12024 : 2,2 ‰ habitants2024 · 2,22025 : 2,1 ‰ habitants2025 · 2,12,120162025
2025 · 51 faits enregistrésBaisse de 8 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : 10,5 ‰ habitants2016 · 10,52017 : 12,0 ‰ habitants2017 · 12,02018 : 11,3 ‰ habitants2018 · 11,32019 : 9,6 ‰ habitants2019 · 9,62020 : 7,0 ‰ habitants2020 · 7,02021 : 8,0 ‰ habitants2021 · 8,02022 : 10,7 ‰ habitants2022 · 10,72023 : 9,2 ‰ habitants2023 · 9,22024 : 8,9 ‰ habitants2024 · 8,92025 : 10,8 ‰ habitants2025 · 10,810,820162025
2025 · 261 faits enregistrésBaisse de 14 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Violences physiques hors cadre familial · ‰ habitants
2016 : 5,4 ‰ habitants2016 · 5,42017 : 4,4 ‰ habitants2017 · 4,42018 : 7,0 ‰ habitants2018 · 7,02019 : 6,3 ‰ habitants2019 · 6,32020 : 6,7 ‰ habitants2020 · 6,72021 : 6,5 ‰ habitants2021 · 6,52022 : 5,2 ‰ habitants2022 · 5,22023 : 7,4 ‰ habitants2023 · 7,42024 : 6,8 ‰ habitants2024 · 6,82025 : 6,5 ‰ habitants2025 · 6,56,520162025
2025 · 158 faits enregistrésHausse de 23 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

le taux d’ici · la médiane des communes de de 20 000 à 50 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Laon en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

24 220
Habitantspopulation légale 2023
545 hab/km²
Densitésuperficie IGN
40 ans
Âge médianinterpolé par tranche
13 544
Logementsparc total
86,8 %
Résidences principalesdu parc total
1,6 %
Résidences secondairesdu parc total
11,6 %
Logements vacantsdu parc total
66,1 %
Locatairesdes résidences principales
40,8 %
Logement socialdes résidences principales
23,4 %
Taux de chômageau sens du recensement
10,7 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
19 870 €
Revenu médianniveau de vie annuel
37,3 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
-8,7 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Facile à louer74 %
Tensiomètre à la vente
Difficile à vendre31 %

Rendement locatif brut à Laon

Appartement
12 %
atypique · 1 136 €/m² · 11,35 €/m²/mois
Maison
8,6 %
très élevé · 1 233 €/m² · 8,82 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Laon

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an +9,8 %2 ans +13,6 %3 ans +10,6 %
Maisons1 an +7,6 %2 ans +10,7 %3 ans +6,7 %
6,0 €8,0 €10,0 €12,0 €20222023202420252026
Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des appartements

Médiane des ventes conclues à Laon, tous millésimes cumulés.

06511 302T1T2T3T4T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à Laon, tous millésimes cumulés.

06831 366T1T2T3T4T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2025Appartement1 136 €/m²669 – 1 567107
2024Appartement1 120 €/m²787 – 1 55081
2023Appartement1 078 €/m²681 – 1 475112
2022Appartement1 078 €/m²727 – 1 550110
2021Appartement1 036 €/m²692 – 1 475113
2025Maison1 233 €/m²651 – 1 955129
2024Maison1 170 €/m²741 – 1 790131
2023Maison1 265 €/m²750 – 2 000141
2022Maison1 322 €/m²823 – 1 969155
2021Maison1 136 €/m²688 – 1 736161

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
24 220
-8,7 % de 2006 à 2023
Chômage
23,4 %
part des actifs
Logements vacants
11,6 %
sur 13 544 logements
Propriétaires
32,5 %
des résidences principales