Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Le Portel

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Appartements
1 905 €/m²
38 ventes · indice de confiance 3/5
Maisons
1 824 €/m²
66 ventes · indice de confiance 4/5
Évolution des prix
+16,9 %
appartements, ventes conclues 2021 → 2025
Marge de négociation
40,2 %
écart entre prix demandés et prix conclus

Ce que ça veut dire

À Le Portel, les appartements sont affichés autour de 3 185 €/m² mais se vendent réellement autour de 1 905 €/m². L’écart de 40,2 % donne un ordre de grandeur de ce qu’il est réaliste de négocier.

Chercher ici, quand on achète pour revendre

Un investisseur locatif peut acheter dans une commune médiocre si le bien est bon : il garde. Un marchand doit REVENDRE, et il revend au marché, pas au bien. Une belle affaire dans une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

Profondeur du marché38 ventes par an : assez de ventes pour que la médiane veuille dire quelque chose. Millésime 2025.
Amplitude des prix conclus95,91 % de la médiane entre le bas et le haut du marché, soit de 1 342 € à 3 169 € le m². L’écart laisse de la place entre un achat décoté et une revente au marché.
Tendance+16,94 % entre 2021 et 2025, sur 5 millésimes publiés. Elle est passée, et elle ne se prolonge pas. Le rythme annualisé, le recul depuis le plus haut et le détail millésime par millésime sont juste en dessous, dans « La pente, et depuis quand ».
Écart demandé / conclu40,19 % entre la MÉDIANE des prix demandés et la MÉDIANE des prix conclus. Ce n’est pas l’écart médian bien par bien, et les deux ne coïncident que si les biens en vente sont ceux qui se sont vendus, ce qui n’arrive jamais.

Le Portel se lit dans cet ordre : le volume décide, l’amplitude ouvre ou ferme, la tendance situe, la négociation ajuste. Sous 30 ventes par an, la médiane bouge d’une année à l’autre sans que le marché bouge, et tout ce qui en découle vacille avec elle.

  • La profondeur du marché ne dit rien du délai de revente d’UN bien : elle dit combien d’acheteurs passent par an dans la commune, pas lequel voudra le vôtre.
  • L’amplitude mesure l’écart entre le haut et le bas des ventes CONCLUES : une partie vient de la qualité des biens, pas d’une décote à saisir.
  • La tendance est passée. Elle ne se prolonge pas, et deux millésimes suffisent à la calculer sans suffire à la croire.
Pourquoi l’écart demandé / conclu n’est pas une marge de négociation

Mesurer une vraie marge de négociation demanderait de retrouver CHAQUE bien : son prix affiché, puis son prix de vente. Les ventes publiées s’arrêtent au 31/12/2025 et les annonces de ce site commencent au 26/07/2026 : aucune vente publiée ne peut correspondre à une annonce vue après elle. Sur 300 annonces retirées du catalogue, l’appariement rend zéro candidat, et ce n’est pas l’appariement qui échoue.

Composition. Les biens à vendre aujourd’hui ne sont pas ceux qui se sont vendus. Un stock qui traîne est fait de biens plus chers, moins bien placés ou moins bien tenus que ceux qui trouvent preneur. Gonfle l’écart : la médiane demandée porte sur des biens que le marché a déjà refusés.

Décalage de temps. Les ventes publiées s’arrêtent au 2025-12-31, les annonces commencent au 2026-07-26. On compare deux marchés à deux moments. Le signe dépend de la tendance : sur un marché qui monte, l’écart paraît plus grand qu’il n’est.

Mélange des typologies. Deux médianes au mètre carré portent sur deux mélanges de surfaces et de types différents, et le prix au mètre carré baisse quand la surface monte. Indéterminé, et c’est le pire des trois : il ne se corrige pas en changeant de sens.

Cela se rouvrira seul : les ventes se publient deux fois l’an, et le millésime qui couvrira le second semestre 2026 permettra enfin de retrouver les annonces de juillet.

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Pas-de-Calais.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Le Portel arrive 9e sur 18 communes comparables, avec 1 827 € le m² entre les deux déciles, soit 95,91 % de sa médiane.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Le Touquet-Paris-Plage5 288 € le m² de 6 247 € à 11 535 €60,33 % gisement148 765 €229
2. Wimereux3 480 € le m² de 3 555 € à 7 035 €69,6 % gisement105 000 €57
3. Neufchâtel-Hardelot3 477 € le m² de 4 331 € à 7 808 €58,36 % gisement155 958 €83
4. Cucq3 299 € le m² de 2 570 € à 5 869 €70,78 % gisement84 661 €69
5. Merlimont2 802 € le m² de 2 833 € à 5 635 €69,51 % gisement114 031 €70
6. Camiers2 504 € le m² de 2 913 € à 5 417 €64,62 % gisement133 875 €59
7. Berck2 283 € le m² de 2 009 € à 4 292 €71,1 % gisement73 211 €195
8. Étaples1 899 € le m² de 1 881 € à 3 780 €82,57 % gisement42 300 €31
9. Le Portel commune consultée1 827 € le m² de 1 342 € à 3 169 €95,91 % gisement21 905 €38
10. Calais1 718 € le m² de 1 399 € à 3 117 €85,13 % gisement32 018 €174
11. Boulogne-sur-Mer1 659 € le m² de 1 071 € à 2 730 €99,1 % gisement11 674 €241
12. Arras1 620 € le m² de 1 566 € à 3 186 €67,03 % gisement122 417 €277

18 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 69 mesurées. Les 51 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Pas-de-Calais.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Le Portel arrive 68e sur 106 communes comparables, avec 1 335 € le m² entre les deux déciles, soit 73,19 % de sa médiane.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Le Touquet-Paris-Plage7 612 € le m² de 6 154 € à 13 766 €83,7 % gisement589 094 €72
2. Neufchâtel-Hardelot4 583 € le m² de 1 503 € à 6 086 €167,69 % gisement12 733 €30
3. Merlimont3 258 € le m² de 2 146 € à 5 404 €96,16 % gisement313 388 €74
4. Camiers2 978 € le m² de 1 968 € à 4 946 €95,05 % gisement363 133 €70
5. Cucq2 948 € le m² de 2 713 € à 5 661 €70,09 % gisement904 206 €97
6. Condette2 445 € le m² de 2 029 € à 4 474 €81,75 % gisement682 991 €36
7. Wimereux2 373 € le m² de 2 157 € à 4 530 €65,16 % gisement953 642 €47
8. Berck2 297 € le m² de 1 335 € à 3 632 €90,72 % gisement472 532 €162
9. Wimille2 275 € le m² de 1 541 € à 3 816 €105,57 % gisement132 155 €45
10. Étaples2 252 € le m² de 1 237 € à 3 489 €97,07 % gisement302 320 €91
11. Marquise1 976 € le m² de 1 073 € à 3 049 €104,83 % gisement171 885 €52
12. Rang-du-Fliers1 955 € le m² de 1 074 € à 3 029 €89,31 % gisement492 189 €56
68. Le Portel commune consultée1 335 € le m²73,19 %821 824 €66

106 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 587 mesurées. Les 481 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où travailler, en appartements

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Boulogne-sur-Mer3,8 € place 1 659 €, travaux 440 €26,28 %11 10 places gagnées48
2. Arras2,4 € place 1 620 €, travaux 662 €27,39 %12 10 places gagnées30
3. Lens2,3 € place 1 153 €, travaux 492 €30,05 % lourd15 12 places gagnées43

3 communes sur 3 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 15 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Le Touquet-Paris-Plage13,2 € place 7 612 €, travaux 576 €6,33 %1103
2. Neufchâtel-Hardelot7,9 € place 4 583 €, travaux 582 €21,3 %266
3. Rang-du-Fliers5,7 € place 1 955 €, travaux 346 €15,81 %12 9 places gagnées52
4. Merlimont5,4 € place 3 258 €, travaux 601 €17,74 %376
5. Camiers4,8 € place 2 978 €, travaux 620 €19,79 %449
6. Wimereux4,4 € place 2 373 €, travaux 536 €14,72 %770
7. Cucq4,4 € place 2 948 €, travaux 673 €16,01 %597
8. Ardres4,2 € place 1 894 €, travaux 450 €25,15 %15 7 places gagnées49
9. Sangatte4,2 € place 1 904 €, travaux 454 €19,03 %14 5 places gagnées31
10. Étaples4,0 € place 2 252 €, travaux 564 €24,3 %1095
11. Wimille4,0 € place 2 275 €, travaux 570 €26,43 %941
12. Berck3,9 € place 2 297 €, travaux 596 €23,56 %8 4 places perdues133
13. Carvin3,5 € place 1 732 €, travaux 493 €28,25 %18 5 places gagnées165
14. Arras3,5 € place 1 922 €, travaux 554 €28,12 %13284
15. Laventie3,4 € place 1 701 €, travaux 506 €21,47 %20 5 places gagnées47
16. Marquise3,4 € place 1 976 €, travaux 590 €31,28 % lourd11 5 places perdues61
17. Annay3,3 € place 1 748 €, travaux 524 €32,45 % lourd1744
18. Libercourt3,2 € place 1 730 €, travaux 537 €31,82 % lourd1979
19. Sailly-sur-la-Lys3,2 € place 1 822 €, travaux 566 €26,93 %16 3 places perdues48

8 communes sur 19 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 1 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

La pente, et depuis quand

5 millésimes publiés à Le Portel, de 2021 à 2025. Un marchand garde environ 12 mois : c’est le mouvement des derniers millésimes qui le concerne, la décennie ne sert qu’à savoir si ce mouvement est ordinaire ou pas.

Sur toute la période+16,94 % entre 2021 et 2025, soit +3,99 % par an. Le total impressionne, le rythme annuel est ce qui se compare à un placement.
Dernier millésime-4,37 % de 2024 à 2025, en baisse. Sens contraire au total : la tendance longue est à la hausse et le marché récent va dans l’autre sens. C’est le marché récent que vous achetez.
Depuis le plus haut-15,33 % depuis le pic de 2023. Les vendeurs ont ce pic en tête, pas le dernier millésime : c’est là que se joue la négociation.
Millésimes en baisse2 sur 4 : une pente moyenne n’est pas une pente régulière, et c’est le millésime où vous revendez qui compte.
MillésimeMédiane au m²VariationVentes
20211 629 €premier millésime43
20221 948 €+19,58 %43
2023 plus haut2 250 €+15,5 %35
20241 992 €-11,47 %34
20251 905 €-4,37 %38

Chaque millésime est la médiane des ventes conclues de l’année, telle qu’elle est publiée. Le nombre de ventes et l’amplitude des prix sont lus plus haut, dans « Chercher ici, quand on achète pour revendre ».

  • Une pente passée ne se prolonge pas. Presque toutes les communes du site montaient encore en 2022, et la plupart ont reculé ensuite.
  • La tendance est celle de la COMMUNE : elle mélange des rues et des états de bien qui n’ont pas bougé du même côté. Un immeuble ancien à rénover ne suit pas la médiane.
  • Chaque millésime est une médiane de ventes différentes : une partie du mouvement vient de ce qui s’est vendu cette année là, pas de ce que valent les biens.
  • Le dernier millésime publié est le plus fragile : il porte moins de ventes que les autres au moment où il paraît, et il se révise.

Sous 3 millésimes, ce bloc ne s’affiche pas : deux points font une droite, pas un marché.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Appartements1 an -5 %
Maisons1 an +5,8 %2 ans -0,2 %
1 250 €1 500 €1 750 €2 000 €2 250 €2 500 €20212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Le Portel depuis 2011

11 ans
5,7 %
Logements vacantsen 2011
8,5 %
Logements vacantsen 2022
+2,7 pts
Écarten 11 ans

Le parc se vide plus vite qu’il ne se remplit. C’est le signal le plus lourd de cette page : la vacance monte avant que les prix ne baissent.

  • Chômage · 22,8 % → 25,1 % → stable21,5 %
  • Locataires · 56,1 % → 58 % → +2,3 pts58,4 %
  • Logements vacants · 5,7 % → 8,7 % → +2,7 pts8,5 %
  • Logement social · 37,1 % → 37,5 % → stable38,4 %

Population : −9 % sur la période.

Évolution de la population à Le Portel

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an -0,6 %2 ans -1,4 %3 ans -2,4 %5 ans -4,2 %10 ans -9 %
8 0009 00010 00011 00012 0001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Le Portel

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

4 095au total
  • 1 pièce1,9 %76
  • 2 pièces9,9 %407
  • 3 pièces20,4 %837
  • 4 pièces28,4 %1 163
  • 5 pièces et +39,4 %1 612

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

7 372au total
  • Agriculteurs exploitants0,2 %15
  • Artisans, commerçants2,6 %190
  • Cadres et professions sup.1,8 %130
  • Professions intermédiaires9,9 %731
  • Employés16,8 %1 236
  • Ouvriers20,6 %1 521
  • Retraités25,4 %1 870
  • Autres sans activité22,8 %1 679

Composition de Le Portel

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement48,8 %2 308
  • Maison51,2 %2 418
51 %Maison

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale94,5 %4 097
  • Secondaire5,5 %240

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

94 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire40,9 %1 654
  • Locataire59,1 %2 394
59 %Locataire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié58 %2 765
  • Célibataire42 %2 004

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

58 %Marié

Délinquance enregistrée à Le Portel

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de de 5 000 à 20 000 habitants.

Tous les faits retenus · ‰ habitants
2016 : 31,4 ‰ habitants2016 · 31,42017 : 30,8 ‰ habitants2017 · 30,82018 : 27,2 ‰ habitants2018 · 27,22019 : 22,4 ‰ habitants2019 · 22,42020 : 23,4 ‰ habitants2020 · 23,42021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : non publié2024 · non publié2025 : non publié2025 · non publié23,42016201720182019202020212022202320242025
2020 · 210 faits enregistrésÉvolution non disponible

Somme des sept indicateurs retenus, rapportée aux habitants. Une année où un indicateur manque n’a pas de total.

Cambriolages de logement · ‰ logements
2016 : 6,3 ‰ logements2016 · 6,32017 : 9,3 ‰ logements2017 · 9,32018 : 8,8 ‰ logements2018 · 8,82019 : 4,2 ‰ logements2019 · 4,22020 : 4,4 ‰ logements2020 · 4,42021 : 2,7 ‰ logements2021 · 2,72022 : 4,9 ‰ logements2022 · 4,92023 : 8,4 ‰ logements2023 · 8,42024 : 6,8 ‰ logements2024 · 6,82025 : 8,0 ‰ logements2025 · 8,08,020162025
2025 · 38 faits enregistrésBaisse de 5 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 16,7 ‰ habitants2016 · 16,72017 : 14,4 ‰ habitants2017 · 14,42018 : 12,1 ‰ habitants2018 · 12,12019 : 9,4 ‰ habitants2019 · 9,42020 : 9,7 ‰ habitants2020 · 9,72021 : 10,0 ‰ habitants2021 · 10,02022 : 12,0 ‰ habitants2022 · 12,02023 : 13,1 ‰ habitants2023 · 13,12024 : 12,3 ‰ habitants2024 · 12,32025 : 12,5 ‰ habitants2025 · 12,512,520162025
2025 · 110 faits enregistrésBaisse de 12 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols dans les véhicules · ‰ habitants
2016 : 2,3 ‰ habitants2016 · 2,32017 : 3,9 ‰ habitants2017 · 3,92018 : 1,6 ‰ habitants2018 · 1,62019 : 2,3 ‰ habitants2019 · 2,32020 : 1,1 ‰ habitants2020 · 1,12021 : 1,8 ‰ habitants2021 · 1,82022 : 2,2 ‰ habitants2022 · 2,22023 : 2,2 ‰ habitants2023 · 2,22024 : 4,3 ‰ habitants2024 · 4,32025 : 2,5 ‰ habitants2025 · 2,52,520162025
2025 · 22 faits enregistrésHausse de 15 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols de véhicule · ‰ habitants
2016 : 2,1 ‰ habitants2016 · 2,12017 : 1,5 ‰ habitants2017 · 1,52018 : 1,9 ‰ habitants2018 · 1,92019 : 0,8 ‰ habitants2019 · 0,82020 : 0,8 ‰ habitants2020 · 0,82021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : 0,6 ‰ habitants2024 · 0,62025 : 0,7 ‰ habitants2025 · 0,70,720162025
2025 · 6 faits enregistrésBaisse de 63 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols d’accessoires sur véhicules · ‰ habitants
2016 : 0,8 ‰ habitants2016 · 0,82017 : 0,5 ‰ habitants2017 · 0,52018 : 0,8 ‰ habitants2018 · 0,82019 : 0,6 ‰ habitants2019 · 0,62020 : 1,9 ‰ habitants2020 · 1,92021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : non publié2024 · non publié2025 : non publié2025 · non publié1,920162025
2020 · 17 faits enregistrésÉvolution non disponible
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : 4,6 ‰ habitants2016 · 4,62017 : 3,8 ‰ habitants2017 · 3,82018 : 3,9 ‰ habitants2018 · 3,92019 : 4,7 ‰ habitants2019 · 4,72020 : 3,8 ‰ habitants2020 · 3,82021 : 3,5 ‰ habitants2021 · 3,52022 : 3,9 ‰ habitants2022 · 3,92023 : 5,1 ‰ habitants2023 · 5,12024 : 3,0 ‰ habitants2024 · 3,02025 : 5,9 ‰ habitants2025 · 5,95,920162025
2025 · 52 faits enregistrésHausse de 13 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Violences physiques hors cadre familial · ‰ habitants
2016 : 1,8 ‰ habitants2016 · 1,82017 : 2,1 ‰ habitants2017 · 2,12018 : 2,3 ‰ habitants2018 · 2,32019 : 2,4 ‰ habitants2019 · 2,42020 : 3,8 ‰ habitants2020 · 3,82021 : 3,4 ‰ habitants2021 · 3,42022 : 4,4 ‰ habitants2022 · 4,42023 : 4,3 ‰ habitants2023 · 4,32024 : 6,6 ‰ habitants2024 · 6,62025 : 5,5 ‰ habitants2025 · 5,55,520162025
2025 · 48 faits enregistrésHausse de 166 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

le taux d’ici · la médiane des communes de de 5 000 à 20 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Le Portel en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

8 768
Habitantspopulation légale 2023
2 260 hab/km²
Densitésuperficie IGN
43 ans
Âge médianinterpolé par tranche
4 738
Logementsparc total
86,5 %
Résidences principalesdu parc total
5,1 %
Résidences secondairesdu parc total
8,5 %
Logements vacantsdu parc total
58,4 %
Locatairesdes résidences principales
38,4 %
Logement socialdes résidences principales
21,5 %
Taux de chômageau sens du recensement
8,5 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
20 870 €
Revenu médianniveau de vie annuel
27,8 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
-13,3 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Facile à louer78 %
Tensiomètre à la vente
Normal à vendre41 %

Rendement locatif brut à Le Portel

Appartement
7,6 %
élevé · 1 905 €/m² · 12,00 €/m²/mois
Maison
8,2 %
très élevé · 1 824 €/m² · 12,50 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Le Portel

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an +4,5 %2 ans +17,6 %3 ans +12,6 %
Maisons1 an +33 %2 ans +31,2 %3 ans +35,3 %
6,0 €8,0 €10,0 €12,0 €14,0 €20222023202420252026
Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des appartements

Médiane des ventes conclues à Le Portel, tous millésimes cumulés.

01 0952 189T1T2T3T4T5
Survolez une taille pour le détail.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à Le Portel, tous millésimes cumulés.

01 2072 413T2T3T4T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2025Appartement1 905 €/m²1 342 – 3 16938
2024Appartement1 992 €/m²1 282 – 3 33134
2023Appartement2 250 €/m²1 248 – 3 24835
2022Appartement1 948 €/m²1 007 – 2 73343
2021Appartement1 629 €/m²980 – 2 68043
2025Maison1 824 €/m²1 170 – 2 50566
2024Maison1 717 €/m²1 220 – 2 38564
2023Maison1 830 €/m²1 199 – 2 59975
2022Maison1 730 €/m²917 – 2 28376
2021Maison1 501 €/m²847 – 2 205100

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
8 768
-13,3 % de 2006 à 2023
Chômage
21,5 %
part des actifs
Logements vacants
8,5 %
sur 4 738 logements
Propriétaires
40,4 %
des résidences principales