Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Le Sequestre

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Appartements
2 045 €/m²
5 ventes · indice de confiance 1/5
Maisons
2 136 €/m²
14 ventes · indice de confiance 2/5
Marge de négociation
13,2 %
écart entre prix demandés et prix conclus

Ce que ça veut dire

À Le Sequestre, les appartements sont affichés autour de 2 356 €/m² mais se vendent réellement autour de 2 045 €/m². L’écart de 13,2 % donne un ordre de grandeur de ce qu’il est réaliste de négocier.

Chercher ici, quand on achète pour revendre

Un investisseur locatif peut acheter dans une commune médiocre si le bien est bon : il garde. Un marchand doit REVENDRE, et il revend au marché, pas au bien. Une belle affaire dans une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

Profondeur du marché5 ventes par an : trop peu de ventes : ce n’est plus une médiane, c’est une anecdote. Millésime 2022.
Amplitude des prix conclusPas assez de ventes pour la mesurer : le haut et le bas seraient deux anecdotes, et leur écart mesurerait le hasard.
Écart demandé / conclu13,21 % entre la MÉDIANE des prix demandés et la MÉDIANE des prix conclus. Ce n’est pas l’écart médian bien par bien, et les deux ne coïncident que si les biens en vente sont ceux qui se sont vendus, ce qui n’arrive jamais.

Le Sequestre se lit dans cet ordre : le volume décide, l’amplitude ouvre ou ferme, la tendance situe, la négociation ajuste. Sous 30 ventes par an, la médiane bouge d’une année à l’autre sans que le marché bouge, et tout ce qui en découle vacille avec elle.

  • La profondeur du marché ne dit rien du délai de revente d’UN bien : elle dit combien d’acheteurs passent par an dans la commune, pas lequel voudra le vôtre.
  • L’amplitude mesure l’écart entre le haut et le bas des ventes CONCLUES : une partie vient de la qualité des biens, pas d’une décote à saisir.
  • La tendance est passée. Elle ne se prolonge pas, et deux millésimes suffisent à la calculer sans suffire à la croire.
Pourquoi l’écart demandé / conclu n’est pas une marge de négociation

Mesurer une vraie marge de négociation demanderait de retrouver CHAQUE bien : son prix affiché, puis son prix de vente. Les ventes publiées s’arrêtent au 31/12/2025 et les annonces de ce site commencent au 26/07/2026 : aucune vente publiée ne peut correspondre à une annonce vue après elle. Sur 300 annonces retirées du catalogue, l’appariement rend zéro candidat, et ce n’est pas l’appariement qui échoue.

Composition. Les biens à vendre aujourd’hui ne sont pas ceux qui se sont vendus. Un stock qui traîne est fait de biens plus chers, moins bien placés ou moins bien tenus que ceux qui trouvent preneur. Gonfle l’écart : la médiane demandée porte sur des biens que le marché a déjà refusés.

Décalage de temps. Les ventes publiées s’arrêtent au 2025-12-31, les annonces commencent au 2026-07-26. On compare deux marchés à deux moments. Le signe dépend de la tendance : sur un marché qui monte, l’écart paraît plus grand qu’il n’est.

Mélange des typologies. Deux médianes au mètre carré portent sur deux mélanges de surfaces et de types différents, et le prix au mètre carré baisse quand la surface monte. Indéterminé, et c’est le pire des trois : il ne se corrige pas en changeant de sens.

Cela se rouvrira seul : les ventes se publient deux fois l’an, et le millésime qui couvrira le second semestre 2026 permettra enfin de retrouver les annonces de juillet.

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Tarn.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en appartements pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Albi1 693 € le m² de 1 689 € à 3 382 €70,13 % gisement12 414 €294
2. Castres1 230 € le m² de 1 100 € à 2 330 €68,49 % gisement21 796 €140
3. Gaillac1 068 € le m² de 1 030 € à 2 098 €65,32 % gisement31 635 €44
4. Lavaur884 € le m² de 1 389 € à 2 273 €48,73 % gisement41 814 €32

4 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 16 mesurées. Les 12 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Tarn.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en maisons pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Gaillac1 881 € le m² de 994 € à 2 875 €99,95 % gisement61 882 €96
2. Lavaur1 862 € le m² de 1 063 € à 2 925 €94,85 % gisement91 963 €72
3. Graulhet1 720 € le m² de 664 € à 2 384 €126,28 % gisement21 362 €106
4. Albi1 719 € le m² de 1 287 € à 3 006 €85,95 % gisement112 000 €302
5. Rabastens1 686 € le m² de 1 020 € à 2 706 €86,37 % gisement101 952 €36
6. Castres1 568 € le m² de 909 € à 2 477 €103,09 % gisement51 521 €238
7. Saint-Sulpice-la-Pointe1 455 € le m² de 1 671 € à 3 126 €57,6 % gisement132 526 €79
8. Labruguière1 376 € le m² de 657 € à 2 033 €99,21 % gisement71 387 €32
9. Mazamet1 316 € le m² de 454 € à 1 770 €124,98 % gisement31 053 €96
10. Carmaux1 294 € le m² de 590 € à 1 884 €110,13 % gisement41 175 €72
11. Saint-Juéry1 233 € le m² de 1 181 € à 2 414 €67,93 % gisement121 815 €48
12. Labastide-Rouairoux1 175 € le m² de 126 € à 1 301 €168,34 % gisement1698 €34

13 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 176 mesurées. Les 163 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Ce que coûtent les travaux ici

Mesuré sur les audits énergétiques déposés au registre public à Le Sequestre : des chiffrages établis par des auditeurs certifiés sur des logements réels, et non un ratio. Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES, isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols : le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.

Rénovation complète575 € le m² pour la médiane des 11 chantiers chiffrés, de 284 € au premier quartile à 660 € au dernier. La fourchette est large parce que les chantiers le sont. Sous 30 chantiers, lisez cette médiane comme un ordre de grandeur : elle décrit surtout les logements qui se sont vendus ici depuis 2023.
Nature du bâti mesuré100 % des chantiers portent sur une maison individuelle. L’audit n’est obligatoire que pour vendre une passoire en maison ou un immeuble entier : dans une ville d’appartements, l’échantillon penche vers un bâti qui n’est pas celui qu’on y achète.

Aucune classe de départ n’atteint 30 chantiers ici : la médiane d’ensemble reste lisible, la comparaison au national non, faute de quoi elle porterait sur une poignée de maisons.

  • Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES : isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols, ni honoraires. Le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.
  • La fourchette d’une commune est plus large que l’écart entre communes : un chantier au dernier quartile coûte ici près du double d’un chantier au premier, quelle que soit la ville.
  • Un audit chiffre une intention, pas une facture. C’est le chiffrage d’un auditeur certifié sur un logement réel, ce qui vaut mieux qu’un ratio, et moins qu’un devis signé.
  • Le registre ne couvre que les ventes soumises à audit depuis septembre 2023 : les logements récents et les appartements en copropriété y sont peu représentés.

Sur la fiche d’une annonce, la même mesure est refaite à cinq cents mètres autour de l’adresse, et l’audit du logement lui-même est rendu quand il existe : c’est plus précis que cette moyenne communale.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Rabastens3,9 € place 1 686 €, travaux 431 €22,08 %5 4 places gagnées62
2. Lavaur3,8 € place 1 862 €, travaux 490 €24,94 %267
3. Gaillac3,7 € place 1 881 €, travaux 506 €26,89 %1100
4. Castres3,6 € place 1 568 €, travaux 438 €28,8 %6266
5. Labruguière3,5 € place 1 376 €, travaux 388 €27,99 %8 3 places gagnées51
6. Graulhet3,3 € place 1 720 €, travaux 526 €38,61 % lourd3 3 places perdues157
7. Albi3,2 € place 1 719 €, travaux 545 €27,25 %4 3 places perdues354
8. Saint-Sulpice-la-Pointe2,8 € place 1 455 €, travaux 513 €20,31 %744
9. Mazamet2,7 € place 1 316 €, travaux 490 €46,53 % lourd9102
10. Carmaux2,6 € place 1 294 €, travaux 502 €42,7 % lourd10129
11. Aussillon2,3 € place 1 174 €, travaux 511 €42,8 % lourd1348
12. Saint-Juéry2,1 € place 1 233 €, travaux 601 €33,09 % lourd1155

4 communes sur 12 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 1 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Maisons1 an -2,8 %2 ans -15,2 %3 ans -13,9 %
2 000 €2 200 €2 400 €2 600 €20212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Le Sequestre depuis 2011

11 ans
28,5 %
Locatairesen 2011
30,6 %
Locatairesen 2022
+2,1 pts
Écarten 11 ans

La commune se loue davantage qu’il y a dix ans : le vivier de locataires s’élargit, la concurrence entre bailleurs aussi.

  • Chômage · 8,1 % → 10,3 % → stable7,8 %
  • Locataires · 28,5 % → 30,8 % → +2,1 pts30,6 %
  • Logements vacants · 3,7 % → 4,3 % → stable3,9 %
  • Logement social · 6,1 % → 10,1 % → +2,1 pts8,2 %

Population : +32 % sur la période.

Évolution de la population à Le Sequestre

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an 0 %2 ans +1,9 %3 ans +3,8 %5 ans +8 %10 ans +33,1 %
05001 0001 5002 0002 5001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Le Sequestre

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

941au total
  • 1 pièce1,6 %15
  • 2 pièces4,8 %45
  • 3 pièces16,4 %154
  • 4 pièces36,1 %340
  • 5 pièces et +41,1 %387

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

1 510au total
  • Agriculteurs exploitants0,7 %10
  • Artisans, commerçants5 %75
  • Cadres et professions sup.4,3 %65
  • Professions intermédiaires17,2 %260
  • Employés20,2 %305
  • Ouvriers9,6 %145
  • Retraités29,8 %450
  • Autres sans activité13,2 %200

Composition de Le Sequestre

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement10,6 %105
  • Maison89,4 %884
89 %Maison

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale98,8 %941
  • Secondaire1,2 %11

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

99 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire69 %641
  • Locataire31 %288
69 %Propriétaire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié64,8 %702
  • Célibataire35,2 %381

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

65 %Marié

Délinquance enregistrée à Le Sequestre

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de de 1 000 à 5 000 habitants.

Cambriolages de logement · ‰ logements
2016 : 16,8 ‰ logements2016 · 16,82017 : 15,1 ‰ logements2017 · 15,12018 : 7,8 ‰ logements2018 · 7,82019 : 10,8 ‰ logements2019 · 10,82020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : non publié2024 · non publié2025 : non publié2025 · non publié10,820162025
2019 · 10 faits enregistrésÉvolution non disponible
Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 7,4 ‰ habitants2016 · 7,42017 : 11,1 ‰ habitants2017 · 11,12018 : 2,7 ‰ habitants2018 · 2,72019 : 8,3 ‰ habitants2019 · 8,32020 : 8,7 ‰ habitants2020 · 8,72021 : 6,0 ‰ habitants2021 · 6,02022 : 7,4 ‰ habitants2022 · 7,42023 : 10,4 ‰ habitants2023 · 10,42024 : 5,4 ‰ habitants2024 · 5,42025 : 11,4 ‰ habitants2025 · 11,411,420162025
2025 · 23 faits enregistrésHausse de 29 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols dans les véhicules · ‰ habitants
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : non publié2019 · non publié2020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : 2,5 ‰ habitants2024 · 2,52025 : 3,0 ‰ habitants2025 · 3,03,020162025
2025 · 6 faits enregistrésÉvolution non disponible
Vols d’accessoires sur véhicules · ‰ habitants
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : non publié2019 · non publié2020 : 0,0 ‰ habitants2020 · 0,02021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : non publié2024 · non publié2025 : non publié2025 · non publié0,020162025
2020 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : 6,8 ‰ habitants2016 · 6,82017 : 11,6 ‰ habitants2017 · 11,62018 : 5,3 ‰ habitants2018 · 5,32019 : 12,0 ‰ habitants2019 · 12,02020 : 6,2 ‰ habitants2020 · 6,22021 : 9,1 ‰ habitants2021 · 9,12022 : 8,4 ‰ habitants2022 · 8,42023 : 7,4 ‰ habitants2023 · 7,42024 : 9,4 ‰ habitants2024 · 9,42025 : 7,4 ‰ habitants2025 · 7,47,420162025
2025 · 15 faits enregistrésHausse de 2 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

le taux d’ici · la médiane des communes de de 1 000 à 5 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Le Sequestre en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

2 025
Habitantspopulation légale 2023
364 hab/km²
Densitésuperficie IGN
43 ans
Âge médianinterpolé par tranche
991
Logementsparc total
95 %
Résidences principalesdu parc total
1,1 %
Résidences secondairesdu parc total
3,9 %
Logements vacantsdu parc total
30,6 %
Locatairesdes résidences principales
8,2 %
Logement socialdes résidences principales
7,8 %
Taux de chômageau sens du recensement
8,4 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
25 480 €
Revenu médianniveau de vie annuel
23 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
+28,9 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Très facile à louer83 %
Tensiomètre à la vente
Facile à vendre73 %

Rendement locatif brut à Le Sequestre

Appartement
6,2 %
élevé · 2 490 €/m² · 12,89 €/m²/mois
Maison
5,4 %
correct · 2 136 €/m² · 9,64 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Le Sequestre

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an +0,9 %2 ans +13,1 %3 ans +26,9 %
Maisons1 an -12,4 %2 ans -5,6 %3 ans +5 %
8,0 €10,0 €12,0 €14,0 €20222023202420252026
Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à Le Sequestre, tous millésimes cumulés.

01 3052 610T2T3T4T5
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2022Appartement2 045 €/m²731 – 2 3005
2025Maison2 136 €/m²1 139 – 2 82114
2024Maison2 198 €/m²1 154 – 2 87413
2023Maison2 519 €/m²1 558 – 2 96311
2022Maison2 481 €/m²2 049 – 2 82018
2021Maison2 214 €/m²1 795 – 2 54322

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
2 025
+28,9 % de 2006 à 2023
Chômage
7,8 %
part des actifs
Logements vacants
3,9 %
sur 991 logements
Propriétaires
68,1 %
des résidences principales