Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Luriecq

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Maisons
1 964 €/m²
5 ventes · indice de confiance 1/5

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Loire.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en appartements pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. La Talaudière2 185 € le m² de 1 611 € à 3 796 €82,3 % gisement152 655 €46
2. Andrézieux-Bouthéon1 946 € le m² de 1 043 € à 2 989 €98,53 % gisement61 975 €59
3. Saint-Priest-en-Jarez1 770 € le m² de 1 468 € à 3 238 €80,27 % gisement162 205 €62
4. Montrond-les-Bains1 683 € le m² de 1 447 € à 3 130 €87,93 % gisement101 914 €31
5. Roche-la-Molière1 664 € le m² de 1 018 € à 2 682 €99,17 % gisement51 678 €48
6. Saint-Genest-Lerpt1 569 € le m² de 1 204 € à 2 773 €88,9 % gisement81 765 €47
7. Montbrison1 568 € le m² de 1 230 € à 2 798 €84,35 % gisement131 859 €112
8. Saint-Just-Saint-Rambert1 373 € le m² de 1 689 € à 3 062 €60,89 % gisement192 255 €48
9. Feurs1 349 € le m² de 1 207 € à 2 556 €82,31 % gisement141 639 €57
10. Le Chambon-Feugerolles1 334 € le m² de 592 € à 1 926 €130,53 % gisement11 022 €44
11. Le Coteau1 293 € le m² de 924 € à 2 217 €105,64 % gisement31 224 €62
12. Rive-de-Gier1 246 € le m² de 774 € à 2 020 €110,27 % gisement21 130 €58

19 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 59 mesurées. Les 40 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Loire.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en maisons pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Saint-Galmier2 632 € le m² de 1 147 € à 3 779 €107,65 % gisement22 445 €36
2. Sury-le-Comtal2 299 € le m² de 544 € à 2 843 €109,74 % gisement12 095 €68
3. Rive-de-Gier2 230 € le m² de 1 096 € à 3 326 €93,07 % gisement52 396 €42
4. La Fouillouse2 137 € le m² de 1 764 € à 3 901 €77,85 % gisement102 745 €33
5. Saint-Just-Saint-Rambert2 033 € le m² de 1 540 € à 3 573 €81,03 % gisement92 509 €114
6. Saint-Étienne1 958 € le m² de 1 318 € à 3 276 €88,72 % gisement72 207 €209
7. Villerest1 855 € le m² de 1 065 € à 2 920 €89,44 % gisement62 074 €34
8. Chavanay1 791 € le m² de 1 319 € à 3 110 €72,51 % gisement112 470 €30
9. Roanne1 762 € le m² de 1 044 € à 2 806 €99,94 % gisement41 763 €123
10. Roche-la-Molière1 748 € le m² de 1 466 € à 3 214 €69,23 % gisement152 525 €51
11. Andrézieux-Bouthéon1 745 € le m² de 1 769 € à 3 514 €65,8 % gisement192 652 €48
12. Saint-Jean-Bonnefonds1 738 € le m² de 1 454 € à 3 192 €72,24 % gisement122 406 €39

30 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 270 mesurées. Les 240 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Ce que coûtent les travaux ici

Mesuré sur les audits énergétiques déposés au registre public à Luriecq : des chiffrages établis par des auditeurs certifiés sur des logements réels, et non un ratio. Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES, isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols : le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.

Rénovation complète515 € le m² pour la médiane des 25 chantiers chiffrés, de 361 € au premier quartile à 649 € au dernier. La fourchette est large parce que les chantiers le sont. Sous 30 chantiers, lisez cette médiane comme un ordre de grandeur : elle décrit surtout les logements qui se sont vendus ici depuis 2023.
Nature du bâti mesuré84 % des chantiers portent sur une maison individuelle. L’audit n’est obligatoire que pour vendre une passoire en maison ou un immeuble entier : dans une ville d’appartements, l’échantillon penche vers un bâti qui n’est pas celui qu’on y achète.

Aucune classe de départ n’atteint 30 chantiers ici : la médiane d’ensemble reste lisible, la comparaison au national non, faute de quoi elle porterait sur une poignée de maisons.

  • Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES : isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols, ni honoraires. Le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.
  • La fourchette d’une commune est plus large que l’écart entre communes : un chantier au dernier quartile coûte ici près du double d’un chantier au premier, quelle que soit la ville.
  • Un audit chiffre une intention, pas une facture. C’est le chiffrage d’un auditeur certifié sur un logement réel, ce qui vaut mieux qu’un ratio, et moins qu’un devis signé.
  • Le registre ne couvre que les ventes soumises à audit depuis septembre 2023 : les logements récents et les appartements en copropriété y sont peu représentés.

Sur la fiche d’une annonce, la même mesure est refaite à cinq cents mètres autour de l’adresse, et l’audit du logement lui-même est rendu quand il existe : c’est plus précis que cette moyenne communale.

Où travailler, en appartements

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Le Chambon-Feugerolles4,3 € place 1 334 €, travaux 311 €30,43 % lourd10 9 places gagnées68
2. Roanne2,5 € place 1 135 €, travaux 451 €35,04 % lourd14 12 places gagnées54
3. Saint-Étienne1,9 € place 1 137 €, travaux 589 €49,29 % lourd13 10 places gagnées160
4. Firminy1,5 € place 1 019 €, travaux 671 €68,68 % lourd16 12 places gagnées41
5. La Ricamarie1,1 € place 475 €, travaux 449 €64,79 % lourd19 14 places gagnées46

5 communes sur 5 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 14 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Saint-Galmier5,0 € place 2 632 €, travaux 526 €21,51 %150
2. Sury-le-Comtal4,3 € place 2 299 €, travaux 535 €25,53 %277
3. La Fouillouse4,3 € place 2 137 €, travaux 499 €18,17 %451
4. Rive-de-Gier3,9 € place 2 230 €, travaux 568 €23,71 %396
5. Saint-Jean-Bonnefonds3,9 € place 1 738 €, travaux 443 €18,41 %12 7 places gagnées42
6. Roche-la-Molière3,9 € place 1 748 €, travaux 453 €17,94 %10 4 places gagnées215
7. Villerest3,9 € place 1 855 €, travaux 481 €23,21 %745
8. Saint-Étienne3,7 € place 1 958 €, travaux 530 €24,01 %6554
9. Saint-Just-Saint-Rambert3,5 € place 2 033 €, travaux 580 €23,11 %5 4 places perdues135
10. Villars3,2 € place 1 636 €, travaux 509 €20,31 %16 6 places gagnées59
11. Roanne3,2 € place 1 762 €, travaux 558 €31,65 % lourd9288
12. Saint-Chamond3,1 € place 1 727 €, travaux 550 €22,78 %13262
13. Andrézieux-Bouthéon3,0 € place 1 745 €, travaux 588 €22,17 %1157
14. Bonson3,0 € place 1 674 €, travaux 564 €22,05 %1530
15. Firminy2,8 € place 1 707 €, travaux 605 €30,05 % lourd14123
16. Unieux2,7 € place 1 513 €, travaux 554 €25,9 %19 3 places gagnées103
17. Saint-Genest-Lerpt2,7 € place 1 618 €, travaux 601 €22,53 %1757
18. Sorbiers2,6 € place 1 566 €, travaux 597 €22,14 %1898
19. Montbrison2,6 € place 1 462 €, travaux 565 €25,49 %20165

5 communes sur 19 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 1 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Maisons1 an -2,7 %2 ans +29,4 %3 ans +42,9 %5 ans +4,6 %10 ans +11,1 %
1 250 €1 500 €1 750 €2 000 €2 250 €201420152016201720182019202020212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Luriecq depuis 2011

11 ans
23,4 %
Locatairesen 2011
20,2 %
Locatairesen 2022
−3,2 pts
Écarten 11 ans

La commune s’est mise à la propriété : moins de locataires à trouver, mais moins de bailleurs en face.

  • Chômage · 8,3 % → 9,5 % → stable7,9 %
  • Locataires · 23,4 % → 20,2 % → −3,2 pts20,2 %
  • Logements vacants · 9,9 % → 10,2 % → −2,9 pts7 %
  • Logement social · 1,8 % → 1,7 % → stable1,3 %

Population : +4 % sur la période.

Évolution de la population à Luriecq

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an -1,3 %2 ans -2,4 %3 ans -2,6 %5 ans -4,6 %10 ans -1,7 %
05001 0001 5001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Luriecq

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

537au total
  • 2 pièces4,3 %23
  • 3 pièces13,4 %72
  • 4 pièces30,2 %162
  • 5 pièces et +52,1 %280

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

929au total
  • Agriculteurs exploitants3,2 %30
  • Artisans, commerçants3,2 %30
  • Cadres et professions sup.7,1 %66
  • Professions intermédiaires14,6 %136
  • Employés18 %167
  • Ouvriers18 %167
  • Retraités25,5 %237
  • Autres sans activité10,3 %96

Composition de Luriecq

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement11,3 %75
  • Maison88,7 %586
89 %Maison

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale86,9 %537
  • Secondaire13,1 %81

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

87 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire79,6 %421
  • Locataire20,4 %108
80 %Propriétaire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié66 %452
  • Célibataire34 %233

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

66 %Marié

Performance énergétique à Luriecq

A0,7 %1
B3,6 %5
C27,1 %38
D30 %42
E17,9 %25
F6,4 %9
G14,3 %20

20,7 % de passoires thermiques (29 logements classés F ou G) sur 140 diagnostics. Un logement G est interdit à la location depuis 2025, un F le sera en 2028.

Délinquance enregistrée à Luriecq

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de de 1 000 à 5 000 habitants.

Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : non publié2019 · non publié2020 : 3,9 ‰ habitants2020 · 3,92021 : 3,9 ‰ habitants2021 · 3,92022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : non publié2024 · non publié2025 : non publié2025 · non publié3,920162025
2021 · 5 faits enregistrésÉvolution non disponible
Vols d’accessoires sur véhicules · ‰ habitants
2016 : 0,0 ‰ habitants2016 · 0,02017 : 0,0 ‰ habitants2017 · 0,02018 : 0,0 ‰ habitants2018 · 0,02019 : 0,0 ‰ habitants2019 · 0,02020 : 0,0 ‰ habitants2020 · 0,02021 : 0,0 ‰ habitants2021 · 0,02022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : non publié2024 · non publié2025 : non publié2025 · non publié0,020162025
2021 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible
Violences physiques hors cadre familial · ‰ habitants
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : non publié2019 · non publié2020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : 0,0 ‰ habitants2023 · 0,02024 : non publié2024 · non publié2025 : non publié2025 · non publié0,020162025
2023 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible

le taux d’ici · la médiane des communes de de 1 000 à 5 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Logements autorisés à Luriecq

Logements autorisés1 an -33,3 %2 ans 0 %3 ans -33,3 %5 ans 0 %10 ans 0 %
035810201220132014201520162017201820192020202120222023
Survolez une année pour le détail.

Luriecq en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

1 238
Habitantspopulation légale 2023
61 hab/km²
Densitésuperficie IGN
41 ans
Âge médianinterpolé par tranche
664
Logementsparc total
80,9 %
Résidences principalesdu parc total
12,2 %
Résidences secondairesdu parc total
7 %
Logements vacantsdu parc total
20,1 %
Locatairesdes résidences principales
1,3 %
Logement socialdes résidences principales
7,9 %
Taux de chômageau sens du recensement
8,4 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
26 370 €
Revenu médianniveau de vie annuel
23,3 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
+35 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Normal à louer50 %
Tensiomètre à la vente
Facile à vendre70 %

Rendement locatif brut à Luriecq

Maison
5,6 %
correct · 1 964 €/m² · 9,13 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Luriecq

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an +27,8 %2 ans +22,4 %3 ans +26,9 %
Maisons1 an +36,1 %2 ans +39,8 %3 ans +34,1 %
4,0 €6,0 €8,0 €10,0 €20222023202420252026
Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à Luriecq, tous millésimes cumulés.

01 0392 077T2T3T4T5
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2025Maison1 964 €/m²544 – 2 0665
2024Maison2 018 €/m²1 421 – 2 2928
2023Maison1 518 €/m²871 – 2 67512
2022Maison1 374 €/m²921 – 2 4038
2021Maison1 667 €/m²671 – 2 55723
2020Maison1 878 €/m²1 208 – 2 64918
2019Maison1 667 €/m²1 025 – 2 21017
2018Maison1 623 €/m²740 – 2 01912
2017Maison1 375 €/m²914 – 2 00913
2016Maison1 505 €/m²819 – 2 10014
2015Maison1 767 €/m²448 – 2 05012
2014Maison1 619 €/m²1 204 – 2 16114

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
1 238
+35 % de 2006 à 2023
Chômage
7,9 %
part des actifs
Logements vacants
7 %
sur 664 logements
Propriétaires
78,4 %
des résidences principales

Aucune annonce référencée à Luriecq pour le moment

Notre couverture s’étend progressivement. Les statistiques de cette page restent disponibles.