Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Peisey-Nancroix

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Appartements
6 090 €/m²
22 ventes · indice de confiance 3/5
Maisons
4 688 €/m²
9 ventes · indice de confiance 1/5
Évolution des prix
+74,4 %
appartements, ventes conclues 2021 → 2025

Chercher ici, quand on achète pour revendre

Un investisseur locatif peut acheter dans une commune médiocre si le bien est bon : il garde. Un marchand doit REVENDRE, et il revend au marché, pas au bien. Une belle affaire dans une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

Profondeur du marché22 ventes par an : peu de ventes : la médiane bouge d’une année à l’autre sans que le marché bouge. Millésime 2025.
Amplitude des prix conclus83 % de la médiane entre le bas et le haut du marché, soit de 4 231 € à 9 286 € le m². L’écart laisse de la place entre un achat décoté et une revente au marché.
Tendance+74,4 % entre 2021 et 2025, sur 5 millésimes publiés. Elle est passée, et elle ne se prolonge pas. Le rythme annualisé, le recul depuis le plus haut et le détail millésime par millésime sont juste en dessous, dans « La pente, et depuis quand ».

Peisey-Nancroix se lit dans cet ordre : le volume décide, l’amplitude ouvre ou ferme, la tendance situe, la négociation ajuste. Sous 30 ventes par an, la médiane bouge d’une année à l’autre sans que le marché bouge, et tout ce qui en découle vacille avec elle.

  • La profondeur du marché ne dit rien du délai de revente d’UN bien : elle dit combien d’acheteurs passent par an dans la commune, pas lequel voudra le vôtre.
  • L’amplitude mesure l’écart entre le haut et le bas des ventes CONCLUES : une partie vient de la qualité des biens, pas d’une décote à saisir.
  • La tendance est passée. Elle ne se prolonge pas, et deux millésimes suffisent à la calculer sans suffire à la croire.
Pourquoi l’écart demandé / conclu n’est pas une marge de négociation

Mesurer une vraie marge de négociation demanderait de retrouver CHAQUE bien : son prix affiché, puis son prix de vente. Les ventes publiées s’arrêtent au 31/12/2025 et les annonces de ce site commencent au 26/07/2026 : aucune vente publiée ne peut correspondre à une annonce vue après elle. Sur 300 annonces retirées du catalogue, l’appariement rend zéro candidat, et ce n’est pas l’appariement qui échoue.

Composition. Les biens à vendre aujourd’hui ne sont pas ceux qui se sont vendus. Un stock qui traîne est fait de biens plus chers, moins bien placés ou moins bien tenus que ceux qui trouvent preneur. Gonfle l’écart : la médiane demandée porte sur des biens que le marché a déjà refusés.

Décalage de temps. Les ventes publiées s’arrêtent au 2025-12-31, les annonces commencent au 2026-07-26. On compare deux marchés à deux moments. Le signe dépend de la tendance : sur un marché qui monte, l’écart paraît plus grand qu’il n’est.

Mélange des typologies. Deux médianes au mètre carré portent sur deux mélanges de surfaces et de types différents, et le prix au mètre carré baisse quand la surface monte. Indéterminé, et c’est le pire des trois : il ne se corrige pas en changeant de sens.

Cela se rouvrira seul : les ventes se publient deux fois l’an, et le millésime qui couvrira le second semestre 2026 permettra enfin de retrouver les annonces de juillet.

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Savoie.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en appartements pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Val-d'Isère17 622 € le m² de 7 925 € à 25 547 €127,2 % gisement213 854 €97
2. Les Allues15 340 € le m² de 6 565 € à 21 905 €139,24 % gisement111 017 €128
3. Courchevel11 935 € le m² de 7 174 € à 19 109 €101,02 % gisement511 814 €112
4. Les Belleville7 414 € le m² de 5 006 € à 12 420 €95,53 % gisement77 761 €283
5. Tignes6 787 € le m² de 6 230 € à 13 017 €69,26 % gisement169 799 €152
6. Bourg-Saint-Maurice5 458 € le m² de 3 284 € à 8 742 €100,52 % gisement65 430 €248
7. Montvalezan4 524 € le m² de 3 825 € à 8 349 €71,64 % gisement136 315 €35
8. Hauteluce3 727 € le m² de 5 041 € à 8 768 €52,6 % gisement317 086 €59
9. La Plagne Tarentaise3 719 € le m² de 3 730 € à 7 449 €68,97 % gisement175 392 €230
10. Valloire3 525 € le m² de 3 749 € à 7 274 €63,41 % gisement225 559 €70
11. Villard-sur-Doron3 520 € le m² de 4 621 € à 8 141 €56,7 % gisement296 208 €38
12. Aime-la-Plagne3 314 € le m² de 2 728 € à 6 042 €74,01 % gisement124 478 €97

40 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 114 mesurées. Les 74 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Savoie.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en maisons pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Courchevel34 651 € le m² de 4 655 € à 39 306 €341,93 % gisement110 134 €30
2. La Plagne Tarentaise7 452 € le m² de 1 548 € à 9 000 €199,95 % gisement23 727 €31
3. La Léchère3 979 € le m² de 975 € à 4 954 €153,51 % gisement32 592 €30
4. Chambéry3 476 € le m² de 2 460 € à 5 936 €88,63 % gisement53 922 €94
5. Aix-les-Bains3 273 € le m² de 3 175 € à 6 448 €72,17 % gisement64 535 €79
6. Entrelacs3 099 € le m² de 1 770 € à 4 869 €92,98 % gisement43 333 €30
7. La Motte-Servolex2 469 € le m² de 2 636 € à 5 105 €62,43 % gisement83 955 €43
8. Albertville1 805 € le m² de 1 702 € à 3 507 €68,55 % gisement72 633 €34

8 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 217 mesurées. Les 209 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Courchevel58,5 € place 34 651 €, travaux 592 €5,84 %158
2. La Plagne Tarentaise12,3 € place 7 452 €, travaux 605 €16,23 %256
3. Chambéry5,4 € place 3 476 €, travaux 643 €16,4 %4169
4. Entrelacs5,4 € place 3 099 €, travaux 577 €17,33 %645
5. Aix-les-Bains5,3 € place 3 273 €, travaux 619 €13,65 %5189
6. La Léchère5,0 € place 3 979 €, travaux 800 €30,86 % lourd3 3 places perdues59
7. La Motte-Servolex4,3 € place 2 469 €, travaux 570 €14,41 %753
8. Albertville3,3 € place 1 805 €, travaux 553 €21,02 %895

1 commune sur 8 change d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

La pente, et depuis quand

5 millésimes publiés à Peisey-Nancroix, de 2021 à 2025. Un marchand garde environ 12 mois : c’est le mouvement des derniers millésimes qui le concerne, la décennie ne sert qu’à savoir si ce mouvement est ordinaire ou pas.

Sur toute la période+74,4 % entre 2021 et 2025, soit +14,92 % par an. Le total impressionne, le rythme annuel est ce qui se compare à un placement.
Dernier millésime+13,18 % de 2024 à 2025, en hausse. Même sens que la tendance longue.
Depuis le plus hautLe dernier millésime EST le plus haut de la série. Rien ne dit qu’il tiendra : c’était le cas de presque toutes les communes en 2022.
Millésimes en baisse0 sur 4 : aucune baisse sur la période publiée.
MillésimeMédiane au m²VariationVentes
20213 492 €premier millésime34
20224 163 €+19,22 %35
20234 795 €+15,18 %22
20245 381 €+12,22 %19
20256 090 €+13,18 %22

Chaque millésime est la médiane des ventes conclues de l’année, telle qu’elle est publiée. Le nombre de ventes et l’amplitude des prix sont lus plus haut, dans « Chercher ici, quand on achète pour revendre ».

  • Une pente passée ne se prolonge pas. Presque toutes les communes du site montaient encore en 2022, et la plupart ont reculé ensuite.
  • La tendance est celle de la COMMUNE : elle mélange des rues et des états de bien qui n’ont pas bougé du même côté. Un immeuble ancien à rénover ne suit pas la médiane.
  • Chaque millésime est une médiane de ventes différentes : une partie du mouvement vient de ce qui s’est vendu cette année là, pas de ce que valent les biens.
  • Le dernier millésime publié est le plus fragile : il porte moins de ventes que les autres au moment où il paraît, et il se révise.

Sous 3 millésimes, ce bloc ne s’affiche pas : deux points font une droite, pas un marché.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Appartements1 an +13,2 %2 ans +27 %3 ans +46,3 %
Maisons1 an -2,9 %2 ans -16,1 %3 ans -16,3 %
3 000 €4 000 €5 000 €6 000 €7 000 €20212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Peisey-Nancroix depuis 2011

11 ans

Aucun de ces indicateurs n’a bougé de plus de deux points en 11 ans. C’est une information : le marché de Peisey-Nancroix n’est pas en train de se transformer.

  • Chômage · 3,4 % → 1,9 % → stable2 %
  • Locataires · 23,6 % → 19,7 % → stable24,5 %
  • Logements vacants · 1,8 % → 0,1 % → stable0 %
  • Logement social · 2,6 % → 2,6 % → stable1,9 %

Population : −2 % sur la période.

Évolution de la population à Peisey-Nancroix

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an -0,2 %2 ans -0,3 %3 ans -0,6 %5 ans -1,7 %10 ans -3,5 %
3004005006007001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Peisey-Nancroix

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

304au total
  • 1 pièce3 %9
  • 2 pièces12,8 %39
  • 3 pièces21,7 %66
  • 4 pièces26 %79
  • 5 pièces et +36,5 %111

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

550au total
  • Agriculteurs exploitants3,6 %20
  • Artisans, commerçants7,3 %40
  • Cadres et professions sup.3,6 %20
  • Professions intermédiaires23,6 %130
  • Employés20,9 %115
  • Ouvriers6,4 %35
  • Retraités22,7 %125
  • Autres sans activité11,8 %65

Composition de Peisey-Nancroix

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement69,9 %1 008
  • Maison30,1 %434
70 %Appartement

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale21,1 %304
  • Secondaire78,9 %1 139

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

79 %Secondaire

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire74 %211
  • Locataire26 %74
74 %Propriétaire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié63,1 %222
  • Célibataire36,9 %130

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

63 %Marié

Délinquance enregistrée à Peisey-Nancroix

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de moins de 1 000 habitants.

Cambriolages de logement · ‰ logements
2016 : 0,0 ‰ logements2016 · 0,02017 : 0,0 ‰ logements2017 · 0,02018 : 0,0 ‰ logements2018 · 0,02019 : non publié2019 · non publié2020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : 0,0 ‰ logements2023 · 0,02024 : 0,0 ‰ logements2024 · 0,02025 : non publié2025 · non publié0,020162025
2024 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible
Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 7,8 ‰ habitants2016 · 7,82017 : 15,6 ‰ habitants2017 · 15,62018 : 12,4 ‰ habitants2018 · 12,42019 : non publié2019 · non publié2020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : 11,1 ‰ habitants2023 · 11,12024 : 9,5 ‰ habitants2024 · 9,52025 : 7,9 ‰ habitants2025 · 7,97,920162025
2025 · 5 faits enregistrésBaisse de 20 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols dans les véhicules · ‰ habitants
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : 0,0 ‰ habitants2019 · 0,02020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : non publié2024 · non publié2025 : non publié2025 · non publié0,020162025
2019 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible
Vols de véhicule · ‰ habitants
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : non publié2019 · non publié2020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : 0,0 ‰ habitants2023 · 0,02024 : 0,0 ‰ habitants2024 · 0,02025 : 0,0 ‰ habitants2025 · 0,00,020162025
2025 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible
Vols d’accessoires sur véhicules · ‰ habitants
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : non publié2019 · non publié2020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : 0,0 ‰ habitants2023 · 0,02024 : 0,0 ‰ habitants2024 · 0,02025 : non publié2025 · non publié0,020162025
2024 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : 10,9 ‰ habitants2019 · 10,92020 : 7,9 ‰ habitants2020 · 7,92021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : non publié2024 · non publié2025 : 11,1 ‰ habitants2025 · 11,111,120162025
2025 · 7 faits enregistrésÉvolution non disponible
Violences physiques hors cadre familial · ‰ habitants
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : 0,0 ‰ habitants2019 · 0,02020 : 0,0 ‰ habitants2020 · 0,02021 : 0,0 ‰ habitants2021 · 0,02022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : non publié2024 · non publié2025 : non publié2025 · non publié0,020162025
2021 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible

le taux d’ici · la médiane des communes de moins de 1 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Peisey-Nancroix en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

632
Habitantspopulation légale 2023
9 hab/km²
Densitésuperficie IGN
46 ans
Âge médianinterpolé par tranche
1 444
Logementsparc total
21,1 %
Résidences principalesdu parc total
78,9 %
Résidences secondairesdu parc total
0 %
Logements vacantsdu parc total
24,3 %
Locatairesdes résidences principales
1,9 %
Logement socialdes résidences principales
2 %
Taux de chômageau sens du recensement
3,1 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
27 290 €
Revenu médianniveau de vie annuel
24,7 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
-1,6 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Facile à louer76 %
Tensiomètre à la vente
Facile à vendre72 %

Rendement locatif brut à Peisey-Nancroix

Appartement
2,8 %
faible · 6 090 €/m² · 14,29 €/m²/mois
Maison
3,3 %
faible · 4 688 €/m² · 13,01 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Peisey-Nancroix

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an +11,2 %2 ans +15,6 %3 ans +15,9 %
Maisons1 an -5,2 %2 ans +23,6 %3 ans +16,1 %
8,0 €10,0 €12,0 €14,0 €16,0 €2022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des appartements

Médiane des ventes conclues à Peisey-Nancroix, tous millésimes cumulés.

02 7695 537T1T2T3T4T5
Survolez une taille pour le détail.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à Peisey-Nancroix, tous millésimes cumulés.

02 4594 918T2T3T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2025Appartement6 090 €/m²4 231 – 9 28622
2024Appartement5 381 €/m²4 198 – 6 75419
2023Appartement4 795 €/m²3 437 – 6 67622
2022Appartement4 163 €/m²3 114 – 6 42135
2021Appartement3 492 €/m²2 239 – 4 73234
2025Maison4 688 €/m²1 494 – 7 8219
2024Maison4 827 €/m²2 552 – 5 9525
2023Maison5 587 €/m²3 029 – 14 1888
2022Maison5 600 €/m²2 542 – 6 5169
2021Maison3 655 €/m²2 061 – 4 7335

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
632
-1,6 % de 2006 à 2023
Chômage
2 %
part des actifs
Logements vacants
0 %
sur 1 444 logements
Propriétaires
69,4 %
des résidences principales