Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Saint-Usage

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Maisons
1 855 €/m²
20 ventes · indice de confiance 3/5

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Côte-d'Or.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en appartements pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Beaune2 386 € le m² de 1 526 € à 3 912 €91,28 % gisement22 614 €205
2. Dijon2 015 € le m² de 1 717 € à 3 732 €75,21 % gisement72 679 €2 506
3. Chenôve1 784 € le m² de 711 € à 2 495 €136,7 % gisement11 305 €94
4. Longvic1 648 € le m² de 1 328 € à 2 976 €81,3 % gisement42 027 €71
5. Quetigny1 631 € le m² de 1 395 € à 3 026 €80,94 % gisement52 015 €56
6. Chevigny-Saint-Sauveur1 571 € le m² de 1 667 € à 3 238 €62,37 % gisement92 519 €112
7. Talant1 568 € le m² de 1 539 € à 3 107 €66,84 % gisement82 346 €89
8. Fontaine-lès-Dijon1 543 € le m² de 1 906 € à 3 449 €58,05 % gisement102 658 €83
9. Saint-Apollinaire1 135 € le m² de 2 382 € à 3 517 €36,32 % gisement113 125 €45
10. Auxonne1 013 € le m² de 907 € à 1 920 €84,49 % gisement31 199 €30
11. Châtillon-sur-Seine585 € le m² de 473 € à 1 058 €79,81 % gisement6733 €34

11 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 35 mesurées. Les 24 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Côte-d'Or.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en maisons pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Dijon2 606 € le m² de 2 264 € à 4 870 €79,79 % gisement53 266 €376
2. Beaune2 164 € le m² de 1 686 € à 3 850 €82,34 % gisement42 628 €100
3. Talant2 062 € le m² de 2 398 € à 4 460 €67,58 % gisement73 051 €51
4. Fontaine-lès-Dijon1 843 € le m² de 2 434 € à 4 277 €53,78 % gisement113 427 €78
5. Montbard1 518 € le m² de 574 € à 2 092 €121,34 % gisement11 251 €34
6. Nuits-Saint-Georges1 436 € le m² de 1 642 € à 3 078 €58,83 % gisement92 441 €44
7. Is-sur-Tille1 418 € le m² de 1 393 € à 2 811 €64,48 % gisement82 199 €32
8. Chenôve1 415 € le m² de 1 913 € à 3 328 €56,6 % gisement102 500 €44
9. Marsannay-la-Côte1 335 € le m² de 1 891 € à 3 226 €52,89 % gisement122 524 €43
10. Saint-Apollinaire1 311 € le m² de 2 325 € à 3 636 €43,5 % gisement143 014 €50
11. Auxonne1 306 € le m² de 979 € à 2 285 €74,71 % gisement61 748 €49
12. Seurre1 275 € le m² de 596 € à 1 871 €91,53 % gisement31 393 €36

16 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 326 mesurées. Les 310 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Ce que coûtent les travaux ici

Mesuré sur les audits énergétiques déposés au registre public à Saint-Usage : des chiffrages établis par des auditeurs certifiés sur des logements réels, et non un ratio. Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES, isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols : le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.

Rénovation complète624 € le m² pour la médiane des 33 chantiers chiffrés, de 451 € au premier quartile à 699 € au dernier. La fourchette est large parce que les chantiers le sont.
Nature du bâti mesuré100 % des chantiers portent sur une maison individuelle. L’audit n’est obligatoire que pour vendre une passoire en maison ou un immeuble entier : dans une ville d’appartements, l’échantillon penche vers un bâti qui n’est pas celui qu’on y achète.

Aucune classe de départ n’atteint 30 chantiers ici : la médiane d’ensemble reste lisible, la comparaison au national non, faute de quoi elle porterait sur une poignée de maisons.

  • Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES : isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols, ni honoraires. Le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.
  • La fourchette d’une commune est plus large que l’écart entre communes : un chantier au dernier quartile coûte ici près du double d’un chantier au premier, quelle que soit la ville.
  • Un audit chiffre une intention, pas une facture. C’est le chiffrage d’un auditeur certifié sur un logement réel, ce qui vaut mieux qu’un ratio, et moins qu’un devis signé.
  • Le registre ne couvre que les ventes soumises à audit depuis septembre 2023 : les logements récents et les appartements en copropriété y sont peu représentés.

Sur la fiche d’une annonce, la même mesure est refaite à cinq cents mètres autour de l’adresse, et l’audit du logement lui-même est rendu quand il existe : c’est plus précis que cette moyenne communale.

Ce que les travaux pèsent dans une revente

Le prix de sortie au mètre carré à Saint-Usage, rapporté au coût des travaux au mètre carré mesuré sur place. Les deux grandeurs portent sur le MÊME type de bien : le prix des appartements avec les chantiers d’appartements, celui des maisons avec les chantiers de maisons.

MarchéPart des travauxRapport prix / travauxPlace par euro de travauxChantiers
Maisons 1 855 € le m², travaux 624 €33,64 % du prix de revente, ce qui est lourd3,0 fois la même chose, à l’envers1,9 € amplitude 64,42 %33

Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent. Sur 12 marchés communaux mesurés, le coût des travaux va de 506 € à 701 € le m², soit un rapport de 1,4 du moins cher au plus cher, quand les prix de vente vont de 1 349 € à 14 248 €, soit un rapport de 10,6. Le dénominateur bouge à peine : ce ratio raconte le prix de la commune, pas la rentabilité d’un chantier.

La part, elle, dit quelque chose d’utile : au delà de 30 % du prix de revente, ce sont les travaux qui commandent l’opération. Se tromper de vingt pour cent sur un chantier qui pèse 38 % du prix ampute la revente de 7,6 %, soit à peu près toute la marge d’une opération ordinaire ; le même écart sur un chantier qui pèse 7 % coûte 1,4 %.

La dernière colonne est la plus proche d’un levier : on ne crée pas de mètres carrés en rénovant, on déplace un bien du bas du marché vers le haut. Ce qu’un euro de travaux peut aller chercher est donc borné par la place entre les deux déciles. Une place énorme est d’abord un marché hétérogène, et l’amplitude est rappelée à côté pour ne pas s’y tromper.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Le coût des travaux vient du bloc précédent, mesuré sur les audits déposés dans la commune ; la place entre déciles est celle du classement du département.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Dijon4,0 € place 2 606 €, travaux 659 €20,18 %1583
2. Beaune3,6 € place 2 164 €, travaux 609 €23,18 %2169
3. Talant3,5 € place 2 062 €, travaux 595 €19,49 %351
4. Fontaine-lès-Dijon2,8 € place 1 843 €, travaux 652 €19,04 %469
5. Seurre2,6 € place 1 275 €, travaux 499 €35,8 % lourd12 7 places gagnées31
6. Auxonne2,5 € place 1 306 €, travaux 515 €29,47 %11 5 places gagnées67
7. Montbard2,4 € place 1 518 €, travaux 622 €49,72 % lourd580
8. Chevigny-Saint-Sauveur2,4 € place 1 255 €, travaux 533 €17,64 %13 5 places gagnées34
9. Nuits-Saint-Georges2,2 € place 1 436 €, travaux 642 €26,3 %6 3 places perdues34
10. Is-sur-Tille2,2 € place 1 418 €, travaux 641 €29,15 %7 3 places perdues38
11. Chenôve2,1 € place 1 415 €, travaux 664 €26,56 %8 3 places perdues94
12. Marsannay-la-Côte2,1 € place 1 335 €, travaux 631 €25 %9 3 places perdues92
13. Châtillon-sur-Seine2,0 € place 1 133 €, travaux 568 €54,85 % lourd1477
14. Saint-Apollinaire1,9 € place 1 311 €, travaux 679 €22,53 %10 4 places perdues68
15. Longvic1,9 € place 1 042 €, travaux 548 €21,12 %1644
16. Genlis1,6 € place 1 088 €, travaux 672 €30,7 % lourd1556

8 communes sur 16 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Maisons1 an -3,4 %2 ans -6,2 %3 ans -17,6 %
1 600 €1 800 €2 000 €2 200 €2 400 €20212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Saint-Usage depuis 2011

11 ans
7,3 %
Chômageen 2011
12 %
Chômageen 2022
+4,7 pts
Écarten 11 ans

Le chômage progresse : la solvabilité des locataires se dégrade, et avec elle le loyer que le marché supporte.

  • Chômage · 7,3 % → 12,4 % → +4,7 pts12 %
  • Locataires · 12,9 % → 16 % → +3,6 pts16,5 %
  • Logements vacants · 11,8 % → 10,2 % → −2,9 pts8,8 %
  • Logement social · 0 % → 2,6 % → +2,2 pts2,2 %

Population : +6 % sur la période.

Évolution de la population à Saint-Usage

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an +1,7 %2 ans +2,3 %3 ans +1,6 %5 ans +0,7 %10 ans +4,6 %
8001 0001 2001 4001 6001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Saint-Usage

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

544au total
  • 1 pièce0,2 %1
  • 2 pièces2,9 %16
  • 3 pièces14 %76
  • 4 pièces33,8 %184
  • 5 pièces et +49,1 %267

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

1 076au total
  • Artisans, commerçants2,9 %31
  • Cadres et professions sup.5,2 %56
  • Professions intermédiaires7,2 %78
  • Employés16,4 %176
  • Ouvriers21,7 %234
  • Retraités33 %355
  • Autres sans activité13,6 %146

Composition de Saint-Usage

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement9,4 %57
  • Maison90,6 %547
91 %Maison

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale98,7 %544
  • Secondaire1,3 %7

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

99 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire83,2 %447
  • Locataire16,8 %90
83 %Propriétaire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié74,8 %566
  • Célibataire25,2 %191

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

75 %Marié

Délinquance enregistrée à Saint-Usage

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de de 1 000 à 5 000 habitants.

Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 8,1 ‰ habitants2016 · 8,12017 : 4,5 ‰ habitants2017 · 4,52018 : 9,7 ‰ habitants2018 · 9,72019 : 6,7 ‰ habitants2019 · 6,72020 : 4,5 ‰ habitants2020 · 4,52021 : 4,5 ‰ habitants2021 · 4,52022 : 10,5 ‰ habitants2022 · 10,52023 : 3,7 ‰ habitants2023 · 3,72024 : 9,6 ‰ habitants2024 · 9,62025 : 9,6 ‰ habitants2025 · 9,69,620162025
2025 · 13 faits enregistrésHausse de 3 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : 3,7 ‰ habitants2016 · 3,72017 : 5,9 ‰ habitants2017 · 5,92018 : 4,5 ‰ habitants2018 · 4,52019 : 4,5 ‰ habitants2019 · 4,52020 : 6,0 ‰ habitants2020 · 6,02021 : 5,3 ‰ habitants2021 · 5,32022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : non publié2024 · non publié2025 : 6,7 ‰ habitants2025 · 6,76,720162025
2025 · 9 faits enregistrésHausse de 27 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

le taux d’ici · la médiane des communes de de 1 000 à 5 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Saint-Usage en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

1 353
Habitantspopulation légale 2023
144 hab/km²
Densitésuperficie IGN
41 ans
Âge médianinterpolé par tranche
605
Logementsparc total
89,9 %
Résidences principalesdu parc total
1,2 %
Résidences secondairesdu parc total
8,8 %
Logements vacantsdu parc total
16,5 %
Locatairesdes résidences principales
2,2 %
Logement socialdes résidences principales
12 %
Taux de chômageau sens du recensement
7,3 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
23 940 €
Revenu médianniveau de vie annuel
18,3 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
+26,7 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Normal à louer41 %
Tensiomètre à la vente
Normal à vendre57 %

Rendement locatif brut à Saint-Usage

Maison
6,4 %
élevé · 1 855 €/m² · 9,86 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Saint-Usage

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an -22,6 %2 ans -12,5 %3 ans -2,7 %
Maisons1 an +6,1 %2 ans +25 %3 ans +8,6 %
7,0 €8,0 €9,0 €10,0 €11,0 €20222023202420252026

Maisons s’arrête en 2025 : trop peu de annonces de location ensuite pour une médiane, pas une donnée manquante.

Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à Saint-Usage, tous millésimes cumulés.

01 0132 025T3T4T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2025Maison1 855 €/m²1 357 – 2 55220
2024Maison1 920 €/m²1 202 – 2 1589
2023Maison1 977 €/m²1 177 – 2 0559
2022Maison2 250 €/m²990 – 2 51815
2021Maison1 776 €/m²1 300 – 2 30517

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
1 353
+26,7 % de 2006 à 2023
Chômage
12 %
part des actifs
Logements vacants
8,8 %
sur 605 logements
Propriétaires
82,2 %
des résidences principales