Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Salles

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Maisons
1 727 €/m²
5 ventes · indice de confiance 1/5

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Hautes-Pyrénées.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en appartements pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Saint-Lary-Soulan2 671 € le m² de 1 917 € à 4 588 €83,6 % gisement43 195 €187
2. Cauterets2 142 € le m² de 2 381 € à 4 523 €59,32 % gisement73 611 €150
3. Bagnères-de-Bigorre2 113 € le m² de 876 € à 2 989 €105,28 % gisement12 007 €184
4. Argelès-Gazost1 731 € le m² de 1 733 € à 3 464 €69,24 % gisement62 500 €37
5. Tarbes1 223 € le m² de 889 € à 2 112 €85,17 % gisement31 436 €583
6. Arreau1 202 € le m² de 1 778 € à 2 980 €50,17 % gisement82 396 €31
7. Luz-Saint-Sauveur1 138 € le m² de 2 168 € à 3 306 €42,43 % gisement92 682 €38
8. Lourdes1 050 € le m² de 793 € à 1 843 €94,51 % gisement21 111 €232
9. Lannemezan833 € le m² de 618 € à 1 451 €76,42 % gisement51 090 €34

9 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 32 mesurées. Les 23 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Hautes-Pyrénées.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en maisons pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Campan3 170 € le m² de 1 080 € à 4 250 €174,18 % gisement11 820 €34
2. Bagnères-de-Bigorre2 010 € le m² de 765 € à 2 775 €106,57 % gisement31 886 €49
3. Lourdes1 622 € le m² de 1 017 € à 2 639 €104,51 % gisement41 552 €75
4. Vic-en-Bigorre1 478 € le m² de 856 € à 2 334 €89,74 % gisement51 647 €51
5. Odos1 388 € le m² de 1 288 € à 2 676 €70,56 % gisement101 967 €38
6. Juillan1 366 € le m² de 1 301 € à 2 667 €71,63 % gisement91 907 €41
7. Tarbes1 366 € le m² de 1 125 € à 2 491 €83,86 % gisement61 629 €184
8. Maubourguet1 305 € le m² de 631 € à 1 936 €120,61 % gisement21 082 €33
9. Séméac1 282 € le m² de 1 170 € à 2 452 €64,1 % gisement112 000 €63
10. Aureilhan1 231 € le m² de 1 127 € à 2 358 €73,54 % gisement71 674 €66
11. Soues1 181 € le m² de 1 285 € à 2 466 €61,99 % gisement121 905 €31
12. Lannemezan1 085 € le m² de 908 € à 1 993 €72,97 % gisement81 487 €44

13 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 152 mesurées. Les 139 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Campan6,6 € place 3 170 €, travaux 481 €26,43 %152
2. Bagnères-de-Bigorre3,8 € place 2 010 €, travaux 524 €27,78 %2102
3. Lourdes3,0 € place 1 622 €, travaux 542 €34,92 % lourd3114
4. Vic-en-Bigorre2,8 € place 1 478 €, travaux 522 €31,67 % lourd451
5. Odos2,8 € place 1 388 €, travaux 499 €25,37 %530
6. Juillan2,5 € place 1 366 €, travaux 540 €28,32 %654
7. Séméac2,5 € place 1 282 €, travaux 516 €25,8 %980
8. Tarbes2,5 € place 1 366 €, travaux 554 €34,01 % lourd7376
9. Aureilhan2,3 € place 1 231 €, travaux 540 €32,26 % lourd1096
10. Maubourguet2,2 € place 1 305 €, travaux 582 €53,79 % lourd832
11. Lannemezan2,1 € place 1 085 €, travaux 509 €34,26 % lourd1297
12. Bordères-sur-l'Échez2,1 € place 1 005 €, travaux 473 €24,8 %1334
13. Soues2,1 € place 1 181 €, travaux 567 €29,76 %1130

0 commune sur 13 change d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Maisons3 ans +12,8 %
1 500 €1 600 €1 700 €1 800 €20212024
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Salles depuis 2011

11 ans
9,2 %
Locatairesen 2011
13,5 %
Locatairesen 2022
+4,3 pts
Écarten 11 ans

La commune se loue davantage qu’il y a dix ans : le vivier de locataires s’élargit, la concurrence entre bailleurs aussi.

  • Chômage · 7,5 % → 13,9 % → +3,8 pts11,3 %
  • Locataires · 9,2 % → 11,2 % → +4,3 pts13,5 %
  • Logements vacants · 6,2 % → 3,3 % → −2,5 pts3,7 %
  • Logement social · 0 % → 0 % → stable0,9 %

Population : +23 % sur la période.

Évolution de la population à Salles

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an +4 %2 ans +8,4 %3 ans +13,2 %5 ans +11,2 %10 ans +24 %
1502002503001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Salles

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

116au total
  • 1 pièce1,7 %2
  • 2 pièces5,2 %6
  • 3 pièces14,7 %17
  • 4 pièces20,7 %24
  • 5 pièces et +57,8 %67

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

190au total
  • Agriculteurs exploitants5,3 %10
  • Cadres et professions sup.7,9 %15
  • Professions intermédiaires20,5 %39
  • Employés12,6 %24
  • Ouvriers10 %19
  • Retraités35,8 %68
  • Autres sans activité7,9 %15

Composition de Salles

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement10 %21
  • Maison90 %190
90 %Maison

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale56,4 %115
  • Secondaire43,6 %89

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

56 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire85,7 %96
  • Locataire14,3 %16
86 %Propriétaire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié60 %81
  • Célibataire40 %54

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

60 %Marié

Délinquance enregistrée à Salles

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de moins de 1 000 habitants.

Cambriolages de logement · ‰ logements
2016 : 0,0 ‰ logements2016 · 0,02017 : 0,0 ‰ logements2017 · 0,02018 : 0,0 ‰ logements2018 · 0,02019 : 0,0 ‰ logements2019 · 0,02020 : 0,0 ‰ logements2020 · 0,02021 : 0,0 ‰ logements2021 · 0,02022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : non publié2024 · non publié2025 : 0,0 ‰ logements2025 · 0,00,020162025
2025 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible
Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 0,0 ‰ habitants2016 · 0,02017 : 0,0 ‰ habitants2017 · 0,02018 : 0,0 ‰ habitants2018 · 0,02019 : non publié2019 · non publié2020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : 0,0 ‰ habitants2024 · 0,02025 : non publié2025 · non publié0,020162025
2024 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible
Vols dans les véhicules · ‰ habitants
2016 : 0,0 ‰ habitants2016 · 0,02017 : 0,0 ‰ habitants2017 · 0,02018 : 0,0 ‰ habitants2018 · 0,02019 : 0,0 ‰ habitants2019 · 0,02020 : 0,0 ‰ habitants2020 · 0,02021 : 0,0 ‰ habitants2021 · 0,02022 : 0,0 ‰ habitants2022 · 0,02023 : 0,0 ‰ habitants2023 · 0,02024 : 0,0 ‰ habitants2024 · 0,02025 : 0,0 ‰ habitants2025 · 0,00,020162025
2025 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible
Vols de véhicule · ‰ habitants
2016 : 0,0 ‰ habitants2016 · 0,02017 : 0,0 ‰ habitants2017 · 0,02018 : 0,0 ‰ habitants2018 · 0,02019 : non publié2019 · non publié2020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : 0,0 ‰ habitants2022 · 0,02023 : 0,0 ‰ habitants2023 · 0,02024 : 0,0 ‰ habitants2024 · 0,02025 : 0,0 ‰ habitants2025 · 0,00,020162025
2025 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible
Vols d’accessoires sur véhicules · ‰ habitants
2016 : 0,0 ‰ habitants2016 · 0,02017 : 0,0 ‰ habitants2017 · 0,02018 : 0,0 ‰ habitants2018 · 0,02019 : 0,0 ‰ habitants2019 · 0,02020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : 0,0 ‰ habitants2023 · 0,02024 : 0,0 ‰ habitants2024 · 0,02025 : 0,0 ‰ habitants2025 · 0,00,020162025
2025 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : non publié2019 · non publié2020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : 0,0 ‰ habitants2022 · 0,02023 : 0,0 ‰ habitants2023 · 0,02024 : 0,0 ‰ habitants2024 · 0,02025 : 0,0 ‰ habitants2025 · 0,00,020162025
2025 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible
Violences physiques hors cadre familial · ‰ habitants
2016 : 0,0 ‰ habitants2016 · 0,02017 : 0,0 ‰ habitants2017 · 0,02018 : 0,0 ‰ habitants2018 · 0,02019 : 0,0 ‰ habitants2019 · 0,02020 : 0,0 ‰ habitants2020 · 0,02021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : 0,0 ‰ habitants2024 · 0,02025 : 0,0 ‰ habitants2025 · 0,00,020162025
2025 · 0 faits enregistrésÉvolution non disponible

le taux d’ici · la médiane des communes de moins de 1 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Salles en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

258
Habitantspopulation légale 2023
9 hab/km²
Densitésuperficie IGN
46 ans
Âge médianinterpolé par tranche
212
Logementsparc total
54,2 %
Résidences principalesdu parc total
42 %
Résidences secondairesdu parc total
3,6 %
Logements vacantsdu parc total
13,9 %
Locatairesdes résidences principales
0,9 %
Logement socialdes résidences principales
11,3 %
Taux de chômageau sens du recensement
10,3 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
25 240 €
Revenu médianniveau de vie annuel
26,1 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
+36,5 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Facile à louer61 %
Tensiomètre à la vente
Très facile à vendre83 %

Rendement locatif brut à Salles

Maison
5,4 %
correct · 1 872 €/m² · 8,36 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Salles

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an +4,3 %2 ans +6,1 %3 ans +2,8 %
Maisons1 an -11,6 %2 ans +1,2 %3 ans +3 %
7,0 €8,0 €9,0 €10,0 €11,0 €2022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2024Maison1 727 €/m²963 – 2 2255
2021Maison1 531 €/m²1 067 – 2 5425

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
258
+36,5 % de 2006 à 2023
Chômage
11,3 %
part des actifs
Logements vacants
3,6 %
sur 212 logements
Propriétaires
83,5 %
des résidences principales

Aucune annonce référencée à Salles pour le moment

Notre couverture s’étend progressivement. Les statistiques de cette page restent disponibles.