Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Saze

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Maisons
2 576 €/m²
20 ventes · indice de confiance 3/5

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Gard.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en appartements pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Le Grau-du-Roi3 531 € le m² de 3 763 € à 7 294 €68,59 % gisement105 148 €732
2. Uzès2 931 € le m² de 1 969 € à 4 900 €83,81 % gisement73 497 €110
3. Villeneuve-lès-Avignon2 447 € le m² de 2 078 € à 4 525 €74,99 % gisement83 263 €62
4. Nîmes2 230 € le m² de 1 023 € à 3 253 €102,53 % gisement22 175 €1 685
5. Saint-Gilles1 751 € le m² de 1 181 € à 2 932 €103 % gisement11 700 €38
6. Vauvert1 628 € le m² de 1 518 € à 3 146 €74,07 % gisement92 198 €30
7. Alès1 484 € le m² de 941 € à 2 425 €101,78 % gisement31 458 €253
8. Les Angles1 477 € le m² de 2 233 € à 3 710 €49,65 % gisement112 975 €61
9. Calvisson1 368 € le m² de 2 079 € à 3 447 €45,54 % gisement123 004 €45
10. Bagnols-sur-Cèze1 301 € le m² de 929 € à 2 230 €84,21 % gisement61 545 €101
11. Pont-Saint-Esprit1 136 € le m² de 864 € à 2 000 €84,78 % gisement51 340 €61
12. Beaucaire1 098 € le m² de 845 € à 1 943 €86,87 % gisement41 264 €83

12 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 73 mesurées. Les 61 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Gard.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en maisons pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Uzès4 912 € le m² de 2 192 € à 7 104 €128,02 % gisement13 837 €69
2. Le Grau-du-Roi4 531 € le m² de 2 826 € à 7 357 €102,56 % gisement34 418 €48
3. Saint-Laurent-d'Aigouze3 151 € le m² de 1 990 € à 5 141 €88,56 % gisement123 558 €49
4. Villeneuve-lès-Avignon3 114 € le m² de 2 445 € à 5 559 €80,65 % gisement163 861 €100
5. Pujaut3 112 € le m² de 1 788 € à 4 900 €94,16 % gisement83 305 €36
6. Caveirac2 850 € le m² de 2 364 € à 5 214 €90,94 % gisement103 134 €33
7. Sommières2 647 € le m² de 1 921 € à 4 568 €80,6 % gisement173 284 €44
8. Aigues-Mortes2 568 € le m² de 3 085 € à 5 653 €62,31 % gisement314 121 €100
9. Aramon2 462 € le m² de 1 502 € à 3 964 €100,86 % gisement42 441 €32
10. Nîmes2 455 € le m² de 1 657 € à 4 112 €90,96 % gisement92 699 €527
11. Calvisson2 385 € le m² de 1 827 € à 4 212 €78,76 % gisement193 028 €71
12. Aimargues2 371 € le m² de 1 462 € à 3 833 €83,69 % gisement142 833 €62

44 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 299 mesurées. Les 255 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Villeneuve-lès-Avignon5,3 € place 3 114 €, travaux 589 €15,26 %4 3 places gagnées48
2. Beaucaire5,0 € place 2 122 €, travaux 428 €19,12 %19 17 places gagnées46
3. Nîmes4,5 € place 2 455 €, travaux 551 €20,41 %10 7 places gagnées300
4. Saint-Gilles4,4 € place 2 120 €, travaux 479 €19,84 %20 16 places gagnées44
5. Vauvert4,0 € place 2 164 €, travaux 541 €19,51 %15 10 places gagnées35

5 communes sur 5 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 15 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Maisons1 an +9,5 %2 ans -14,8 %3 ans -17,4 %
2 000 €2 250 €2 500 €2 750 €3 000 €3 250 €20212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Saze depuis 2011

11 ans

Aucun de ces indicateurs n’a bougé de plus de deux points en 11 ans. C’est une information : le marché de Saze n’est pas en train de se transformer.

  • Chômage · 10,7 % → 10,7 % → stable9,6 %
  • Locataires · 22,1 % → 24,3 % → stable23,5 %
  • Logements vacants · 6 % → 5,8 % → stable6,4 %
  • Logement social · 1 % → 0,7 % → stable0,3 %

Population : +12 % sur la période.

Évolution de la population à Saze

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an 0 %2 ans -0,4 %3 ans -0,8 %5 ans +2,2 %10 ans +6,9 %
01 0002 0003 0001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Saze

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

922au total
  • 1 pièce1,8 %17
  • 2 pièces5,4 %50
  • 3 pièces17 %157
  • 4 pièces28 %258
  • 5 pièces et +47,7 %440

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

1 746au total
  • Agriculteurs exploitants1,1 %20
  • Artisans, commerçants4,5 %79
  • Cadres et professions sup.5,7 %99
  • Professions intermédiaires19,2 %335
  • Employés16,4 %286
  • Ouvriers11,3 %197
  • Retraités29,7 %518
  • Autres sans activité12,1 %212

Composition de Saze

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement14,1 %145
  • Maison85,9 %882
86 %Maison

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale95 %923
  • Secondaire5 %49

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

95 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire75,9 %682
  • Locataire24,1 %217
76 %Propriétaire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié66,4 %792
  • Célibataire33,6 %401

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

66 %Marié

Délinquance enregistrée à Saze

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de de 1 000 à 5 000 habitants.

Cambriolages de logement · ‰ logements
2016 : 26,3 ‰ logements2016 · 26,32017 : 22,8 ‰ logements2017 · 22,82018 : 12,2 ‰ logements2018 · 12,22019 : 5,9 ‰ logements2019 · 5,92020 : 8,8 ‰ logements2020 · 8,82021 : 9,7 ‰ logements2021 · 9,72022 : 12,5 ‰ logements2022 · 12,52023 : 10,6 ‰ logements2023 · 10,62024 : 11,6 ‰ logements2024 · 11,62025 : 6,7 ‰ logements2025 · 6,76,720162025
2025 · 7 faits enregistrésBaisse de 53 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 5,4 ‰ habitants2016 · 5,42017 : 7,9 ‰ habitants2017 · 7,92018 : 5,9 ‰ habitants2018 · 5,92019 : 10,9 ‰ habitants2019 · 10,92020 : 3,8 ‰ habitants2020 · 3,82021 : 7,1 ‰ habitants2021 · 7,12022 : 5,2 ‰ habitants2022 · 5,22023 : 7,2 ‰ habitants2023 · 7,22024 : 4,3 ‰ habitants2024 · 4,32025 : 6,2 ‰ habitants2025 · 6,26,220162025
2025 · 13 faits enregistrésBaisse de 8 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : non publié2019 · non publié2020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : 2,9 ‰ habitants2024 · 2,92025 : 3,3 ‰ habitants2025 · 3,33,320162025
2025 · 7 faits enregistrésÉvolution non disponible

le taux d’ici · la médiane des communes de de 1 000 à 5 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Saze en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

2 096
Habitantspopulation légale 2023
166 hab/km²
Densitésuperficie IGN
45 ans
Âge médianinterpolé par tranche
1 037
Logementsparc total
89 %
Résidences principalesdu parc total
4,7 %
Résidences secondairesdu parc total
6,3 %
Logements vacantsdu parc total
23,5 %
Locatairesdes résidences principales
0,3 %
Logement socialdes résidences principales
9,6 %
Taux de chômageau sens du recensement
8,2 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
27 920 €
Revenu médianniveau de vie annuel
23,2 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
+22,4 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Facile à louer79 %
Tensiomètre à la vente
Facile à vendre68 %

Rendement locatif brut à Saze

Appartement
6,4 %
élevé · 2 469 €/m² · 13,24 €/m²/mois
Maison
5,3 %
correct · 2 576 €/m² · 11,45 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Saze

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an +4,7 %2 ans +9,2 %3 ans +9,5 %
Maisons1 an +0,3 %2 ans +2 %3 ans -3,6 %
10,0 €11,0 €12,0 €13,0 €14,0 €20222023202420252026
Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à Saze, tous millésimes cumulés.

01 6623 323T2T3T4T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2025Maison2 576 €/m²1 541 – 3 17520
2024Maison2 353 €/m²2 143 – 3 34011
2023Maison3 024 €/m²2 413 – 4 08414
2022Maison3 120 €/m²2 382 – 3 62320
2021Maison2 907 €/m²1 850 – 3 69321

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
2 096
+22,4 % de 2006 à 2023
Chômage
9,6 %
part des actifs
Logements vacants
6,3 %
sur 1 037 logements
Propriétaires
73,9 %
des résidences principales