Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Sèvremoine

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Appartements
1 532 €/m²
5 ventes · indice de confiance 1/5
Maisons
1 929 €/m²
243 ventes · indice de confiance 5/5

Chercher ici, quand on achète pour revendre

Un investisseur locatif peut acheter dans une commune médiocre si le bien est bon : il garde. Un marchand doit REVENDRE, et il revend au marché, pas au bien. Une belle affaire dans une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

Profondeur du marché5 ventes par an : trop peu de ventes : ce n’est plus une médiane, c’est une anecdote. Millésime 2025.
Amplitude des prix conclusPas assez de ventes pour la mesurer : le haut et le bas seraient deux anecdotes, et leur écart mesurerait le hasard.

Sèvremoine se lit dans cet ordre : le volume décide, l’amplitude ouvre ou ferme, la tendance situe, la négociation ajuste. Sous 30 ventes par an, la médiane bouge d’une année à l’autre sans que le marché bouge, et tout ce qui en découle vacille avec elle.

  • La profondeur du marché ne dit rien du délai de revente d’UN bien : elle dit combien d’acheteurs passent par an dans la commune, pas lequel voudra le vôtre.
  • L’amplitude mesure l’écart entre le haut et le bas des ventes CONCLUES : une partie vient de la qualité des biens, pas d’une décote à saisir.
  • La tendance est passée. Elle ne se prolonge pas, et deux millésimes suffisent à la calculer sans suffire à la croire.
Pourquoi l’écart demandé / conclu n’est pas une marge de négociation

Mesurer une vraie marge de négociation demanderait de retrouver CHAQUE bien : son prix affiché, puis son prix de vente. Les ventes publiées s’arrêtent au 31/12/2025 et les annonces de ce site commencent au 26/07/2026 : aucune vente publiée ne peut correspondre à une annonce vue après elle. Sur 300 annonces retirées du catalogue, l’appariement rend zéro candidat, et ce n’est pas l’appariement qui échoue.

Composition. Les biens à vendre aujourd’hui ne sont pas ceux qui se sont vendus. Un stock qui traîne est fait de biens plus chers, moins bien placés ou moins bien tenus que ceux qui trouvent preneur. Gonfle l’écart : la médiane demandée porte sur des biens que le marché a déjà refusés.

Décalage de temps. Les ventes publiées s’arrêtent au 2025-12-31, les annonces commencent au 2026-07-26. On compare deux marchés à deux moments. Le signe dépend de la tendance : sur un marché qui monte, l’écart paraît plus grand qu’il n’est.

Mélange des typologies. Deux médianes au mètre carré portent sur deux mélanges de surfaces et de types différents, et le prix au mètre carré baisse quand la surface monte. Indéterminé, et c’est le pire des trois : il ne se corrige pas en changeant de sens.

Cela se rouvrira seul : les ventes se publient deux fois l’an, et le millésime qui couvrira le second semestre 2026 permettra enfin de retrouver les annonces de juillet.

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Maine-et-Loire.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en appartements pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Angers2 378 € le m² de 2 095 € à 4 473 €75,68 % gisement23 142 €1 740
2. Les Ponts-de-Cé2 056 € le m² de 1 579 € à 3 635 €72,45 % gisement52 838 €45
3. Trélazé1 630 € le m² de 1 241 € à 2 871 €75,08 % gisement42 171 €32
4. Cholet1 533 € le m² de 1 418 € à 2 951 €75,26 % gisement32 037 €235
5. Saumur1 420 € le m² de 1 119 € à 2 539 €80,96 % gisement11 754 €165
6. Avrillé1 356 € le m² de 2 218 € à 3 574 €48,57 % gisement72 792 €92
7. Saint-Barthélemy-d'Anjou1 232 € le m² de 1 771 € à 3 003 €54,76 % gisement62 250 €31

7 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 27 mesurées. Les 20 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Maine-et-Loire.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Sèvremoine arrive 26e sur 48 communes comparables, avec 1 488 € le m² entre les deux déciles, soit 77,14 % de sa médiane.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Angers2 618 € le m² de 2 307 € à 4 925 €79,6 % gisement233 289 €541
2. Mûrs-Erigné1 994 € le m² de 1 270 € à 3 264 €74,77 % gisement282 667 €34
3. Chalonnes-sur-Loire1 979 € le m² de 1 590 € à 3 569 €83,82 % gisement222 361 €56
4. Doué-en-Anjou1 920 € le m² de 823 € à 2 743 €117,29 % gisement11 637 €78
5. Les Ponts-de-Cé1 912 € le m² de 1 892 € à 3 804 €67,3 % gisement342 841 €83
6. Brissac Loire Aubance1 907 € le m² de 1 216 € à 3 123 €86,21 % gisement202 212 €74
7. Rives-du-Loir-en-Anjou1 892 € le m² de 1 538 € à 3 430 €75,68 % gisement272 500 €41
8. Saumur1 793 € le m² de 1 159 € à 2 952 €95,52 % gisement91 877 €208
9. Gennes-Val-de-Loire1 756 € le m² de 1 001 € à 2 757 €94,41 % gisement101 860 €82
10. Chemillé-en-Anjou1 730 € le m² de 729 € à 2 459 €101,35 % gisement61 707 €165
11. Bouchemaine1 724 € le m² de 2 186 € à 3 910 €59,39 % gisement372 903 €42
12. Bellevigne-en-Layon1 716 € le m² de 682 € à 2 398 €103,19 % gisement51 663 €44
26. Sèvremoine commune consultée1 488 € le m²77,14 %251 929 €243

48 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 166 mesurées. Les 118 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Angers4,2 € place 2 618 €, travaux 627 €19,06 %1620
2. Chemillé-en-Anjou3,9 € place 1 730 €, travaux 444 €26,01 %10 8 places gagnées258
3. Chalonnes-sur-Loire3,8 € place 1 979 €, travaux 515 €21,81 %3125
4. Mûrs-Erigné3,6 € place 1 994 €, travaux 555 €20,81 %240
5. Brissac Loire Aubance3,5 € place 1 907 €, travaux 549 €24,8 %6131
6. Beaupréau-en-Mauges3,4 € place 1 597 €, travaux 476 €25,95 %20 14 places gagnées280
7. Doué-en-Anjou3,3 € place 1 920 €, travaux 586 €35,77 % lourd4 3 places perdues193
8. Val-du-Layon3,3 € place 1 604 €, travaux 493 €27,37 %18 10 places gagnées45
9. Mauges-sur-Loire3,1 € place 1 652 €, travaux 526 €28,93 %17 8 places gagnées273
10. Saumur3,1 € place 1 793 €, travaux 587 €31,26 % lourd8291
11. Rives-du-Loir-en-Anjou3,0 € place 1 892 €, travaux 624 €24,96 %7 4 places perdues32
12. Loire-Authion3,0 € place 1 660 €, travaux 556 €22,55 %15 3 places gagnées141
13. Gennes-Val-de-Loire3,0 € place 1 756 €, travaux 588 €31,63 % lourd9 4 places perdues167
14. Erdre-en-Anjou3,0 € place 1 678 €, travaux 562 €30,42 % lourd1363
15. Bouchemaine3,0 € place 1 724 €, travaux 583 €20,07 %11 4 places perdues41
16. Les Ponts-de-Cé2,8 € place 1 912 €, travaux 688 €24,22 %5 11 places perdues116
17. Bellevigne-en-Layon2,7 € place 1 716 €, travaux 636 €38,24 % lourd12 5 places perdues109
18. Tiercé2,6 € place 1 602 €, travaux 613 €26,9 %1936
19. Saint-Barthélemy-d'Anjou2,2 € place 1 654 €, travaux 762 €26,71 %16 3 places perdues126

12 communes sur 19 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 1 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Maisons1 an -0,4 %2 ans -1,2 %
1 800 €1 850 €1 900 €1 950 €20212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Sèvremoine depuis 2011

11 ans

Aucun de ces indicateurs n’a bougé de plus de deux points en 11 ans. C’est une information : le marché de Sèvremoine n’est pas en train de se transformer.

  • Chômage · 6,5 % → 7,9 % → stable6,1 %
  • Locataires · 23 % → 22,5 % → stable22,1 %
  • Logements vacants · 4,9 % → 5,8 % → stable4,7 %
  • Logement social · 7,5 % → 8 % → stable7,1 %

Population : +6 % sur la période.

Évolution de la population à Sèvremoine

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an +0,1 %2 ans 0 %3 ans +1,1 %5 ans +1,8 %10 ans +3,3 %
15 00020 00025 00030 0001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Sèvremoine

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

10 455au total
  • 1 pièce0,8 %82
  • 2 pièces3,5 %363
  • 3 pièces12,1 %1 265
  • 4 pièces25,2 %2 638
  • 5 pièces et +58,4 %6 107

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

19 550au total
  • Agriculteurs exploitants2 %389
  • Artisans, commerçants4 %791
  • Cadres et professions sup.4,4 %864
  • Professions intermédiaires15,3 %2 994
  • Employés16 %3 132
  • Ouvriers23 %4 500
  • Retraités26,1 %5 093
  • Autres sans activité9,1 %1 787

Composition de Sèvremoine

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement3,9 %430
  • Maison96,1 %10 588
96 %Maison

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale98,9 %10 454
  • Secondaire1,1 %111

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

99 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire77,8 %8 069
  • Locataire22,2 %2 307
78 %Propriétaire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié68 %10 050
  • Célibataire32 %4 737

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

68 %Marié

Délinquance enregistrée à Sèvremoine

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de de 20 000 à 50 000 habitants.

Tous les faits retenus · ‰ habitants
2016 : 11,6 ‰ habitants2016 · 11,62017 : 11,4 ‰ habitants2017 · 11,42018 : 12,7 ‰ habitants2018 · 12,72019 : 12,1 ‰ habitants2019 · 12,12020 : 12,3 ‰ habitants2020 · 12,32021 : 11,2 ‰ habitants2021 · 11,22022 : 16,0 ‰ habitants2022 · 16,02023 : 11,8 ‰ habitants2023 · 11,82024 : 11,6 ‰ habitants2024 · 11,62025 : 12,7 ‰ habitants2025 · 12,712,72016201720182019202020212022202320242025
2025 · 327 faits enregistrésHausse de 1 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

Somme des sept indicateurs retenus, rapportée aux habitants. Une année où un indicateur manque n’a pas de total.

Cambriolages de logement · ‰ logements
2016 : 2,9 ‰ logements2016 · 2,92017 : 3,1 ‰ logements2017 · 3,12018 : 3,6 ‰ logements2018 · 3,62019 : 3,6 ‰ logements2019 · 3,62020 : 3,7 ‰ logements2020 · 3,72021 : 1,5 ‰ logements2021 · 1,52022 : 3,3 ‰ logements2022 · 3,32023 : 4,1 ‰ logements2023 · 4,12024 : 5,0 ‰ logements2024 · 5,02025 : 4,6 ‰ logements2025 · 4,64,620162025
2025 · 51 faits enregistrésHausse de 42 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 4,1 ‰ habitants2016 · 4,12017 : 3,9 ‰ habitants2017 · 3,92018 : 4,5 ‰ habitants2018 · 4,52019 : 3,8 ‰ habitants2019 · 3,82020 : 3,4 ‰ habitants2020 · 3,42021 : 4,1 ‰ habitants2021 · 4,12022 : 4,4 ‰ habitants2022 · 4,42023 : 4,0 ‰ habitants2023 · 4,02024 : 4,3 ‰ habitants2024 · 4,32025 : 4,3 ‰ habitants2025 · 4,34,320162025
2025 · 111 faits enregistrésStable, trois dernières années contre trois premières
Vols dans les véhicules · ‰ habitants
2016 : 2,2 ‰ habitants2016 · 2,22017 : 1,4 ‰ habitants2017 · 1,42018 : 1,8 ‰ habitants2018 · 1,82019 : 2,1 ‰ habitants2019 · 2,12020 : 2,7 ‰ habitants2020 · 2,72021 : 2,4 ‰ habitants2021 · 2,42022 : 3,5 ‰ habitants2022 · 3,52023 : 1,2 ‰ habitants2023 · 1,22024 : 0,7 ‰ habitants2024 · 0,72025 : 2,1 ‰ habitants2025 · 2,12,120162025
2025 · 55 faits enregistrésBaisse de 24 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols de véhicule · ‰ habitants
2016 : 1,3 ‰ habitants2016 · 1,32017 : 0,9 ‰ habitants2017 · 0,92018 : 0,8 ‰ habitants2018 · 0,82019 : 1,0 ‰ habitants2019 · 1,02020 : 1,6 ‰ habitants2020 · 1,62021 : 0,7 ‰ habitants2021 · 0,72022 : 1,6 ‰ habitants2022 · 1,62023 : 0,9 ‰ habitants2023 · 0,92024 : 0,9 ‰ habitants2024 · 0,92025 : 0,8 ‰ habitants2025 · 0,80,820162025
2025 · 20 faits enregistrésBaisse de 12 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols d’accessoires sur véhicules · ‰ habitants
2016 : 0,7 ‰ habitants2016 · 0,72017 : 0,7 ‰ habitants2017 · 0,72018 : 0,8 ‰ habitants2018 · 0,82019 : 1,0 ‰ habitants2019 · 1,02020 : 1,3 ‰ habitants2020 · 1,32021 : 1,0 ‰ habitants2021 · 1,02022 : 2,6 ‰ habitants2022 · 2,62023 : 1,7 ‰ habitants2023 · 1,72024 : 1,4 ‰ habitants2024 · 1,42025 : 0,9 ‰ habitants2025 · 0,90,920162025
2025 · 24 faits enregistrésHausse de 85 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : 1,6 ‰ habitants2016 · 1,62017 : 2,4 ‰ habitants2017 · 2,42018 : 2,3 ‰ habitants2018 · 2,32019 : 1,9 ‰ habitants2019 · 1,92020 : 1,6 ‰ habitants2020 · 1,62021 : 1,8 ‰ habitants2021 · 1,82022 : 1,6 ‰ habitants2022 · 1,62023 : 1,9 ‰ habitants2023 · 1,92024 : 1,0 ‰ habitants2024 · 1,02025 : 1,3 ‰ habitants2025 · 1,31,320162025
2025 · 33 faits enregistrésBaisse de 34 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Violences physiques hors cadre familial · ‰ habitants
2016 : 0,6 ‰ habitants2016 · 0,62017 : 0,7 ‰ habitants2017 · 0,72018 : 1,1 ‰ habitants2018 · 1,12019 : 0,8 ‰ habitants2019 · 0,82020 : 0,2 ‰ habitants2020 · 0,22021 : 0,6 ‰ habitants2021 · 0,62022 : 0,8 ‰ habitants2022 · 0,82023 : 0,4 ‰ habitants2023 · 0,42024 : 1,1 ‰ habitants2024 · 1,12025 : 1,3 ‰ habitants2025 · 1,31,320162025
2025 · 33 faits enregistrésHausse de 16 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

le taux d’ici · la médiane des communes de de 20 000 à 50 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Sèvremoine en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

25 797
Habitantspopulation légale 2023
120 hab/km²
Densitésuperficie IGN
40 ans
Âge médianinterpolé par tranche
11 091
Logementsparc total
94,3 %
Résidences principalesdu parc total
1 %
Résidences secondairesdu parc total
4,7 %
Logements vacantsdu parc total
22,1 %
Locatairesdes résidences principales
7,1 %
Logement socialdes résidences principales
6,1 %
Taux de chômageau sens du recensement
6,9 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
26 070 €
Revenu médianniveau de vie annuel
23,1 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
+12,9 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Facile à louer65 %
Tensiomètre à la vente
Normal à vendre56 %

Rendement locatif brut à Sèvremoine

Appartement
8,4 %
très élevé · 1 532 €/m² · 10,73 €/m²/mois
Maison
5,6 %
correct · 1 929 €/m² · 9,08 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Sèvremoine

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an -0,3 %2 ans +17,4 %3 ans +24,8 %
Maisons1 an -0,7 %2 ans -1,4 %3 ans +0,6 %
6,0 €8,0 €10,0 €12,0 €20222023202420252026

Appartements s’arrête en 2025 : trop peu de annonces de location ensuite pour une médiane, pas une donnée manquante.

Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à Sèvremoine, tous millésimes cumulés.

01 0812 161T1T2T3T4T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2025Appartement1 532 €/m²1 091 – 2 4185
2025Maison1 929 €/m²1 144 – 2 632243
2024Maison1 818 €/m²1 125 – 2 525221
2023Maison1 929 €/m²1 125 – 2 679221
2022Maison1 912 €/m²1 026 – 2 670253
2021Maison1 827 €/m²1 007 – 2 494297

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
25 797
+12,9 % de 2006 à 2023
Chômage
6,1 %
part des actifs
Logements vacants
4,7 %
sur 11 091 logements
Propriétaires
77,2 %
des résidences principales