Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Coulogne

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Appartements
1 768 €/m²
5 ventes · indice de confiance 1/5
Maisons
1 873 €/m²
56 ventes · indice de confiance 4/5
Évolution des prix
+32,6 %
appartements, ventes conclues 2021 → 2024
Marge de négociation
14,8 %
écart entre prix demandés et prix conclus

Ce que ça veut dire

À Coulogne, les appartements sont affichés autour de 2 076 €/m² mais se vendent réellement autour de 1 768 €/m². L’écart de 14,8 % donne un ordre de grandeur de ce qu’il est réaliste de négocier.

Chercher ici, quand on achète pour revendre

Un investisseur locatif peut acheter dans une commune médiocre si le bien est bon : il garde. Un marchand doit REVENDRE, et il revend au marché, pas au bien. Une belle affaire dans une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

Profondeur du marché5 ventes par an : trop peu de ventes : ce n’est plus une médiane, c’est une anecdote. Millésime 2024.
Amplitude des prix conclusPas assez de ventes pour la mesurer : le haut et le bas seraient deux anecdotes, et leur écart mesurerait le hasard.
Tendance+32,63 % entre 2021 et 2024, sur 3 millésimes publiés. Elle est passée, et elle ne se prolonge pas. Le rythme annualisé, le recul depuis le plus haut et le détail millésime par millésime sont juste en dessous, dans « La pente, et depuis quand ».
Écart demandé / conclu14,83 % entre la MÉDIANE des prix demandés et la MÉDIANE des prix conclus. Ce n’est pas l’écart médian bien par bien, et les deux ne coïncident que si les biens en vente sont ceux qui se sont vendus, ce qui n’arrive jamais.

Coulogne se lit dans cet ordre : le volume décide, l’amplitude ouvre ou ferme, la tendance situe, la négociation ajuste. Sous 30 ventes par an, la médiane bouge d’une année à l’autre sans que le marché bouge, et tout ce qui en découle vacille avec elle.

  • La profondeur du marché ne dit rien du délai de revente d’UN bien : elle dit combien d’acheteurs passent par an dans la commune, pas lequel voudra le vôtre.
  • L’amplitude mesure l’écart entre le haut et le bas des ventes CONCLUES : une partie vient de la qualité des biens, pas d’une décote à saisir.
  • La tendance est passée. Elle ne se prolonge pas, et deux millésimes suffisent à la calculer sans suffire à la croire.
Pourquoi l’écart demandé / conclu n’est pas une marge de négociation

Mesurer une vraie marge de négociation demanderait de retrouver CHAQUE bien : son prix affiché, puis son prix de vente. Les ventes publiées s’arrêtent au 31/12/2025 et les annonces de ce site commencent au 26/07/2026 : aucune vente publiée ne peut correspondre à une annonce vue après elle. Sur 300 annonces retirées du catalogue, l’appariement rend zéro candidat, et ce n’est pas l’appariement qui échoue.

Composition. Les biens à vendre aujourd’hui ne sont pas ceux qui se sont vendus. Un stock qui traîne est fait de biens plus chers, moins bien placés ou moins bien tenus que ceux qui trouvent preneur. Gonfle l’écart : la médiane demandée porte sur des biens que le marché a déjà refusés.

Décalage de temps. Les ventes publiées s’arrêtent au 2025-12-31, les annonces commencent au 2026-07-26. On compare deux marchés à deux moments. Le signe dépend de la tendance : sur un marché qui monte, l’écart paraît plus grand qu’il n’est.

Mélange des typologies. Deux médianes au mètre carré portent sur deux mélanges de surfaces et de types différents, et le prix au mètre carré baisse quand la surface monte. Indéterminé, et c’est le pire des trois : il ne se corrige pas en changeant de sens.

Cela se rouvrira seul : les ventes se publient deux fois l’an, et le millésime qui couvrira le second semestre 2026 permettra enfin de retrouver les annonces de juillet.

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Pas-de-Calais.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en appartements pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Le Touquet-Paris-Plage5 288 € le m² de 6 247 € à 11 535 €60,33 % gisement148 765 €229
2. Wimereux3 480 € le m² de 3 555 € à 7 035 €69,6 % gisement105 000 €57
3. Neufchâtel-Hardelot3 477 € le m² de 4 331 € à 7 808 €58,36 % gisement155 958 €83
4. Cucq3 299 € le m² de 2 570 € à 5 869 €70,78 % gisement84 661 €69
5. Merlimont2 802 € le m² de 2 833 € à 5 635 €69,51 % gisement114 031 €70
6. Camiers2 504 € le m² de 2 913 € à 5 417 €64,62 % gisement133 875 €59
7. Berck2 283 € le m² de 2 009 € à 4 292 €71,1 % gisement73 211 €195
8. Étaples1 899 € le m² de 1 881 € à 3 780 €82,57 % gisement42 300 €31
9. Le Portel1 827 € le m² de 1 342 € à 3 169 €95,91 % gisement21 905 €38
10. Calais1 718 € le m² de 1 399 € à 3 117 €85,13 % gisement32 018 €174
11. Boulogne-sur-Mer1 659 € le m² de 1 071 € à 2 730 €99,1 % gisement11 674 €241
12. Arras1 620 € le m² de 1 566 € à 3 186 €67,03 % gisement122 417 €277

18 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 69 mesurées. Les 51 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Pas-de-Calais.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Coulogne arrive 36e sur 106 communes comparables, avec 1 509 € le m² entre les deux déciles, soit 80,57 % de sa médiane.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Le Touquet-Paris-Plage7 612 € le m² de 6 154 € à 13 766 €83,7 % gisement589 094 €72
2. Neufchâtel-Hardelot4 583 € le m² de 1 503 € à 6 086 €167,69 % gisement12 733 €30
3. Merlimont3 258 € le m² de 2 146 € à 5 404 €96,16 % gisement313 388 €74
4. Camiers2 978 € le m² de 1 968 € à 4 946 €95,05 % gisement363 133 €70
5. Cucq2 948 € le m² de 2 713 € à 5 661 €70,09 % gisement904 206 €97
6. Condette2 445 € le m² de 2 029 € à 4 474 €81,75 % gisement682 991 €36
7. Wimereux2 373 € le m² de 2 157 € à 4 530 €65,16 % gisement953 642 €47
8. Berck2 297 € le m² de 1 335 € à 3 632 €90,72 % gisement472 532 €162
9. Wimille2 275 € le m² de 1 541 € à 3 816 €105,57 % gisement132 155 €45
10. Étaples2 252 € le m² de 1 237 € à 3 489 €97,07 % gisement302 320 €91
11. Marquise1 976 € le m² de 1 073 € à 3 049 €104,83 % gisement171 885 €52
12. Rang-du-Fliers1 955 € le m² de 1 074 € à 3 029 €89,31 % gisement492 189 €56
36. Coulogne commune consultée1 509 € le m²80,57 %701 873 €56

106 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 587 mesurées. Les 481 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Ce que coûtent les travaux ici

Mesuré sur les audits énergétiques déposés au registre public à Coulogne : des chiffrages établis par des auditeurs certifiés sur des logements réels, et non un ratio. Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES, isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols : le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.

Rénovation complète468 € le m² pour la médiane des 72 chantiers chiffrés, de 387 € au premier quartile à 647 € au dernier. La fourchette est large parce que les chantiers le sont.
Par rapport à la France-8,93 % à classe de départ égale. Les chantiers coûtent moins cher ici qu’ailleurs pour le même point de départ.
Nature du bâti mesuré98,61 % des chantiers portent sur une maison individuelle. L’audit n’est obligatoire que pour vendre une passoire en maison ou un immeuble entier : dans une ville d’appartements, l’échantillon penche vers un bâti qui n’est pas celui qu’on y achète.

La classe de départ pèse autant que la commune : c’est elle qui décide du chantier, et c’est elle qu’un marchand achète.

Partir deMédiane iciFourchetteFranceChantiers
F510 € le m²433 € à 669 €560 € (-8,93 %)31
  • Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES : isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols, ni honoraires. Le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.
  • La fourchette d’une commune est plus large que l’écart entre communes : un chantier au dernier quartile coûte ici près du double d’un chantier au premier, quelle que soit la ville.
  • Un audit chiffre une intention, pas une facture. C’est le chiffrage d’un auditeur certifié sur un logement réel, ce qui vaut mieux qu’un ratio, et moins qu’un devis signé.
  • Le registre ne couvre que les ventes soumises à audit depuis septembre 2023 : les logements récents et les appartements en copropriété y sont peu représentés.

Sur la fiche d’une annonce, la même mesure est refaite à cinq cents mètres autour de l’adresse, et l’audit du logement lui-même est rendu quand il existe : c’est plus précis que cette moyenne communale.

Ce que les travaux pèsent dans une revente

Le prix de sortie au mètre carré à Coulogne, rapporté au coût des travaux au mètre carré mesuré sur place. Les deux grandeurs portent sur le MÊME type de bien : le prix des appartements avec les chantiers d’appartements, celui des maisons avec les chantiers de maisons.

MarchéPart des travauxRapport prix / travauxPlace par euro de travauxChantiers
Maisons 1 873 € le m², travaux 468 €24,99 % du prix de revente4,0 fois la même chose, à l’envers3,2 € amplitude 80,57 %71

Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent. Sur 12 marchés communaux mesurés, le coût des travaux va de 506 € à 701 € le m², soit un rapport de 1,4 du moins cher au plus cher, quand les prix de vente vont de 1 349 € à 14 248 €, soit un rapport de 10,6. Le dénominateur bouge à peine : ce ratio raconte le prix de la commune, pas la rentabilité d’un chantier.

La part, elle, dit quelque chose d’utile : au delà de 30 % du prix de revente, ce sont les travaux qui commandent l’opération. Se tromper de vingt pour cent sur un chantier qui pèse 38 % du prix ampute la revente de 7,6 %, soit à peu près toute la marge d’une opération ordinaire ; le même écart sur un chantier qui pèse 7 % coûte 1,4 %.

La dernière colonne est la plus proche d’un levier : on ne crée pas de mètres carrés en rénovant, on déplace un bien du bas du marché vers le haut. Ce qu’un euro de travaux peut aller chercher est donc borné par la place entre les deux déciles. Une place énorme est d’abord un marché hétérogène, et l’amplitude est rappelée à côté pour ne pas s’y tromper.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Le coût des travaux vient du bloc précédent, mesuré sur les audits déposés dans la commune ; la place entre déciles est celle du classement du département.

Où travailler, en appartements

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Boulogne-sur-Mer3,8 € place 1 659 €, travaux 440 €26,28 %11 10 places gagnées48
2. Arras2,4 € place 1 620 €, travaux 662 €27,39 %12 10 places gagnées30
3. Lens2,3 € place 1 153 €, travaux 492 €30,05 % lourd15 12 places gagnées43

3 communes sur 3 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 15 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Le Touquet-Paris-Plage13,2 € place 7 612 €, travaux 576 €6,33 %1103
2. Neufchâtel-Hardelot7,9 € place 4 583 €, travaux 582 €21,3 %266
3. Rang-du-Fliers5,7 € place 1 955 €, travaux 346 €15,81 %12 9 places gagnées52
4. Merlimont5,4 € place 3 258 €, travaux 601 €17,74 %376
5. Camiers4,8 € place 2 978 €, travaux 620 €19,79 %449
6. Wimereux4,4 € place 2 373 €, travaux 536 €14,72 %770
7. Cucq4,4 € place 2 948 €, travaux 673 €16,01 %597
8. Ardres4,2 € place 1 894 €, travaux 450 €25,15 %15 7 places gagnées49
9. Sangatte4,2 € place 1 904 €, travaux 454 €19,03 %14 5 places gagnées31
10. Étaples4,0 € place 2 252 €, travaux 564 €24,3 %1095
11. Wimille4,0 € place 2 275 €, travaux 570 €26,43 %941
12. Berck3,9 € place 2 297 €, travaux 596 €23,56 %8 4 places perdues133
13. Carvin3,5 € place 1 732 €, travaux 493 €28,25 %18 5 places gagnées165
14. Arras3,5 € place 1 922 €, travaux 554 €28,12 %13284
15. Laventie3,4 € place 1 701 €, travaux 506 €21,47 %20 5 places gagnées47
16. Marquise3,4 € place 1 976 €, travaux 590 €31,28 % lourd11 5 places perdues61
17. Annay3,3 € place 1 748 €, travaux 524 €32,45 % lourd1744
18. Libercourt3,2 € place 1 730 €, travaux 537 €31,82 % lourd1979
19. Sailly-sur-la-Lys3,2 € place 1 822 €, travaux 566 €26,93 %16 3 places perdues48

8 communes sur 19 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 1 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

La pente, et depuis quand

3 millésimes publiés à Coulogne, de 2021 à 2024. Un marchand garde environ 12 mois : c’est le mouvement des derniers millésimes qui le concerne, la décennie ne sert qu’à savoir si ce mouvement est ordinaire ou pas.

Sur toute la période+32,63 % entre 2021 et 2024, soit +9,87 % par an. Le total impressionne, le rythme annuel est ce qui se compare à un placement.
Dernier millésime+7,54 % de 2022 à 2024, en hausse. Même sens que la tendance longue.
Depuis le plus hautLe dernier millésime EST le plus haut de la série. Rien ne dit qu’il tiendra : c’était le cas de presque toutes les communes en 2022.
Millésimes en baisse0 sur 2 : aucune baisse sur la période publiée.
MillésimeMédiane au m²VariationVentes
20211 333 €premier millésime5
20221 644 €+23,33 %5
20241 768 €+7,54 %5

Chaque millésime est la médiane des ventes conclues de l’année, telle qu’elle est publiée. Le nombre de ventes et l’amplitude des prix sont lus plus haut, dans « Chercher ici, quand on achète pour revendre ».

  • Une pente passée ne se prolonge pas. Presque toutes les communes du site montaient encore en 2022, et la plupart ont reculé ensuite.
  • La tendance est celle de la COMMUNE : elle mélange des rues et des états de bien qui n’ont pas bougé du même côté. Un immeuble ancien à rénover ne suit pas la médiane.
  • Chaque millésime est une médiane de ventes différentes : une partie du mouvement vient de ce qui s’est vendu cette année là, pas de ce que valent les biens.
  • Le dernier millésime publié est le plus fragile : il porte moins de ventes que les autres au moment où il paraît, et il se révise.

Sous 3 millésimes, ce bloc ne s’affiche pas : deux points font une droite, pas un marché.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Appartements2 ans +7,5 %3 ans +32,6 %
Maisons1 an +31,5 %2 ans +38,3 %
1 200 €1 400 €1 600 €1 800 €2 000 €20212022202320242025

Appartements s’arrête en 2024 : trop peu de ventes ensuite pour une médiane, pas une donnée manquante.

Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Coulogne depuis 2011

11 ans
19,8 %
Locatairesen 2011
22,6 %
Locatairesen 2022
+2,8 pts
Écarten 11 ans

La commune se loue davantage qu’il y a dix ans : le vivier de locataires s’élargit, la concurrence entre bailleurs aussi.

  • Chômage · 12,4 % → 13,8 % → stable12,6 %
  • Locataires · 19,8 % → 21,9 % → +2,8 pts22,6 %
  • Logements vacants · 3,7 % → 5,1 % → stable4,7 %
  • Logement social · 10,6 % → 11,4 % → stable12,5 %

Population : −4 % sur la période.

Évolution de la population à Coulogne

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an +0,6 %2 ans +0,4 %3 ans -0,2 %5 ans +0,7 %10 ans -0,7 %
3 0004 0005 0006 0007 0001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Coulogne

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

2 404au total
  • 1 pièce2,3 %56
  • 2 pièces4,3 %104
  • 3 pièces9,9 %238
  • 4 pièces22,9 %551
  • 5 pièces et +60,5 %1 455

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

4 479au total
  • Agriculteurs exploitants0,3 %15
  • Artisans, commerçants2,7 %119
  • Cadres et professions sup.4,7 %209
  • Professions intermédiaires14,7 %658
  • Employés17,5 %784
  • Ouvriers12,1 %544
  • Retraités32,7 %1 465
  • Autres sans activité15,3 %685

Composition de Coulogne

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement7 %175
  • Maison93 %2 335
93 %Maison

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale98,4 %2 403
  • Secondaire1,6 %39

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

98 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire77,2 %1 838
  • Locataire22,8 %543
77 %Propriétaire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié69,6 %2 306
  • Célibataire30,4 %1 008

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

70 %Marié

Délinquance enregistrée à Coulogne

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de de 5 000 à 20 000 habitants.

Cambriolages de logement · ‰ logements
2016 : 4,2 ‰ logements2016 · 4,22017 : 4,8 ‰ logements2017 · 4,82018 : 11,6 ‰ logements2018 · 11,62019 : 5,2 ‰ logements2019 · 5,22020 : 4,7 ‰ logements2020 · 4,72021 : 3,1 ‰ logements2021 · 3,12022 : 2,3 ‰ logements2022 · 2,32023 : 3,5 ‰ logements2023 · 3,52024 : 5,1 ‰ logements2024 · 5,12025 : 5,5 ‰ logements2025 · 5,55,520162025
2025 · 14 faits enregistrésBaisse de 32 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 9,6 ‰ habitants2016 · 9,62017 : 7,8 ‰ habitants2017 · 7,82018 : 9,3 ‰ habitants2018 · 9,32019 : 7,7 ‰ habitants2019 · 7,72020 : 6,2 ‰ habitants2020 · 6,22021 : 5,5 ‰ habitants2021 · 5,52022 : 5,6 ‰ habitants2022 · 5,62023 : 5,3 ‰ habitants2023 · 5,32024 : 5,7 ‰ habitants2024 · 5,72025 : 4,8 ‰ habitants2025 · 4,84,820162025
2025 · 26 faits enregistrésBaisse de 41 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols dans les véhicules · ‰ habitants
2016 : 2,4 ‰ habitants2016 · 2,42017 : 3,4 ‰ habitants2017 · 3,42018 : 8,3 ‰ habitants2018 · 8,32019 : 2,8 ‰ habitants2019 · 2,82020 : 1,8 ‰ habitants2020 · 1,82021 : 3,1 ‰ habitants2021 · 3,12022 : 3,9 ‰ habitants2022 · 3,92023 : 2,2 ‰ habitants2023 · 2,22024 : 1,8 ‰ habitants2024 · 1,82025 : 2,2 ‰ habitants2025 · 2,22,220162025
2025 · 12 faits enregistrésBaisse de 56 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : 3,2 ‰ habitants2016 · 3,22017 : 4,8 ‰ habitants2017 · 4,82018 : 8,3 ‰ habitants2018 · 8,32019 : 5,2 ‰ habitants2019 · 5,22020 : 2,8 ‰ habitants2020 · 2,82021 : 2,2 ‰ habitants2021 · 2,22022 : 2,4 ‰ habitants2022 · 2,42023 : 2,0 ‰ habitants2023 · 2,02024 : 2,8 ‰ habitants2024 · 2,82025 : 3,1 ‰ habitants2025 · 3,13,120162025
2025 · 17 faits enregistrésBaisse de 52 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Violences physiques hors cadre familial · ‰ habitants
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : non publié2019 · non publié2020 : 0,9 ‰ habitants2020 · 0,92021 : 1,5 ‰ habitants2021 · 1,52022 : 1,5 ‰ habitants2022 · 1,52023 : 2,2 ‰ habitants2023 · 2,22024 : 2,0 ‰ habitants2024 · 2,02025 : non publié2025 · non publié2,020162025
2024 · 11 faits enregistrésÉvolution non disponible

le taux d’ici · la médiane des communes de de 5 000 à 20 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Coulogne en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

5 438
Habitantspopulation légale 2023
593 hab/km²
Densitésuperficie IGN
48 ans
Âge médianinterpolé par tranche
2 562
Logementsparc total
93,8 %
Résidences principalesdu parc total
1,5 %
Résidences secondairesdu parc total
4,7 %
Logements vacantsdu parc total
22,6 %
Locatairesdes résidences principales
12,5 %
Logement socialdes résidences principales
12,5 %
Taux de chômageau sens du recensement
9,9 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
25 180 €
Revenu médianniveau de vie annuel
21,9 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
-7,5 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Facile à louer68 %
Tensiomètre à la vente
Normal à vendre41 %

Rendement locatif brut à Coulogne

Appartement
7,7 %
élevé · 1 768 €/m² · 11,37 €/m²/mois
Maison
6,4 %
élevé · 1 873 €/m² · 10,03 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Coulogne

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an -4,2 %2 ans -8,9 %3 ans -8,2 %
Maisons1 an +4,8 %2 ans +5,5 %3 ans +0,9 %
8,0 €10,0 €12,0 €14,0 €20222023202420252026
Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à Coulogne, tous millésimes cumulés.

01 1282 255T2T3T4T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2024Appartement1 768 €/m²1 642 – 2 2355
2022Appartement1 644 €/m²1 433 – 1 7815
2021Appartement1 333 €/m²1 231 – 1 3525
2025Maison1 873 €/m²1 324 – 2 83356
2024Maison1 833 €/m²1 161 – 2 40755
2023Maison1 689 €/m²1 210 – 2 79856
2022Maison1 874 €/m²1 240 – 2 75077
2021Maison1 777 €/m²1 057 – 2 42882

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
5 438
-7,5 % de 2006 à 2023
Chômage
12,5 %
part des actifs
Logements vacants
4,7 %
sur 2 562 logements
Propriétaires
76,5 %
des résidences principales