Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Grenay

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Appartements
1 432 €/m²
6 ventes · indice de confiance 1/5
Maisons
1 435 €/m²
26 ventes · indice de confiance 3/5
Évolution des prix
+0,7 %
appartements, ventes conclues 2024 → 2025

Chercher ici, quand on achète pour revendre

Un investisseur locatif peut acheter dans une commune médiocre si le bien est bon : il garde. Un marchand doit REVENDRE, et il revend au marché, pas au bien. Une belle affaire dans une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

Profondeur du marché6 ventes par an : trop peu de ventes : ce n’est plus une médiane, c’est une anecdote. Millésime 2025.
Amplitude des prix conclusPas assez de ventes pour la mesurer : le haut et le bas seraient deux anecdotes, et leur écart mesurerait le hasard.
Tendance+0,703 % entre 2024 et 2025, sur 2 millésimes publiés. Elle est passée, et elle ne se prolonge pas. Le rythme annualisé, le recul depuis le plus haut et le détail millésime par millésime sont juste en dessous, dans « La pente, et depuis quand ».

Grenay se lit dans cet ordre : le volume décide, l’amplitude ouvre ou ferme, la tendance situe, la négociation ajuste. Sous 30 ventes par an, la médiane bouge d’une année à l’autre sans que le marché bouge, et tout ce qui en découle vacille avec elle.

  • La profondeur du marché ne dit rien du délai de revente d’UN bien : elle dit combien d’acheteurs passent par an dans la commune, pas lequel voudra le vôtre.
  • L’amplitude mesure l’écart entre le haut et le bas des ventes CONCLUES : une partie vient de la qualité des biens, pas d’une décote à saisir.
  • La tendance est passée. Elle ne se prolonge pas, et deux millésimes suffisent à la calculer sans suffire à la croire.
Pourquoi l’écart demandé / conclu n’est pas une marge de négociation

Mesurer une vraie marge de négociation demanderait de retrouver CHAQUE bien : son prix affiché, puis son prix de vente. Les ventes publiées s’arrêtent au 31/12/2025 et les annonces de ce site commencent au 26/07/2026 : aucune vente publiée ne peut correspondre à une annonce vue après elle. Sur 300 annonces retirées du catalogue, l’appariement rend zéro candidat, et ce n’est pas l’appariement qui échoue.

Composition. Les biens à vendre aujourd’hui ne sont pas ceux qui se sont vendus. Un stock qui traîne est fait de biens plus chers, moins bien placés ou moins bien tenus que ceux qui trouvent preneur. Gonfle l’écart : la médiane demandée porte sur des biens que le marché a déjà refusés.

Décalage de temps. Les ventes publiées s’arrêtent au 2025-12-31, les annonces commencent au 2026-07-26. On compare deux marchés à deux moments. Le signe dépend de la tendance : sur un marché qui monte, l’écart paraît plus grand qu’il n’est.

Mélange des typologies. Deux médianes au mètre carré portent sur deux mélanges de surfaces et de types différents, et le prix au mètre carré baisse quand la surface monte. Indéterminé, et c’est le pire des trois : il ne se corrige pas en changeant de sens.

Cela se rouvrira seul : les ventes se publient deux fois l’an, et le millésime qui couvrira le second semestre 2026 permettra enfin de retrouver les annonces de juillet.

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Pas-de-Calais.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en appartements pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Le Touquet-Paris-Plage5 288 € le m² de 6 247 € à 11 535 €60,33 % gisement148 765 €229
2. Wimereux3 480 € le m² de 3 555 € à 7 035 €69,6 % gisement105 000 €57
3. Neufchâtel-Hardelot3 477 € le m² de 4 331 € à 7 808 €58,36 % gisement155 958 €83
4. Cucq3 299 € le m² de 2 570 € à 5 869 €70,78 % gisement84 661 €69
5. Merlimont2 802 € le m² de 2 833 € à 5 635 €69,51 % gisement114 031 €70
6. Camiers2 504 € le m² de 2 913 € à 5 417 €64,62 % gisement133 875 €59
7. Berck2 283 € le m² de 2 009 € à 4 292 €71,1 % gisement73 211 €195
8. Étaples1 899 € le m² de 1 881 € à 3 780 €82,57 % gisement42 300 €31
9. Le Portel1 827 € le m² de 1 342 € à 3 169 €95,91 % gisement21 905 €38
10. Calais1 718 € le m² de 1 399 € à 3 117 €85,13 % gisement32 018 €174
11. Boulogne-sur-Mer1 659 € le m² de 1 071 € à 2 730 €99,1 % gisement11 674 €241
12. Arras1 620 € le m² de 1 566 € à 3 186 €67,03 % gisement122 417 €277

18 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 69 mesurées. Les 51 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Pas-de-Calais.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en maisons pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Le Touquet-Paris-Plage7 612 € le m² de 6 154 € à 13 766 €83,7 % gisement589 094 €72
2. Neufchâtel-Hardelot4 583 € le m² de 1 503 € à 6 086 €167,69 % gisement12 733 €30
3. Merlimont3 258 € le m² de 2 146 € à 5 404 €96,16 % gisement313 388 €74
4. Camiers2 978 € le m² de 1 968 € à 4 946 €95,05 % gisement363 133 €70
5. Cucq2 948 € le m² de 2 713 € à 5 661 €70,09 % gisement904 206 €97
6. Condette2 445 € le m² de 2 029 € à 4 474 €81,75 % gisement682 991 €36
7. Wimereux2 373 € le m² de 2 157 € à 4 530 €65,16 % gisement953 642 €47
8. Berck2 297 € le m² de 1 335 € à 3 632 €90,72 % gisement472 532 €162
9. Wimille2 275 € le m² de 1 541 € à 3 816 €105,57 % gisement132 155 €45
10. Étaples2 252 € le m² de 1 237 € à 3 489 €97,07 % gisement302 320 €91
11. Marquise1 976 € le m² de 1 073 € à 3 049 €104,83 % gisement171 885 €52
12. Rang-du-Fliers1 955 € le m² de 1 074 € à 3 029 €89,31 % gisement492 189 €56

106 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 587 mesurées. Les 481 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Ce que coûtent les travaux ici

Mesuré sur les audits énergétiques déposés au registre public à Grenay : des chiffrages établis par des auditeurs certifiés sur des logements réels, et non un ratio. Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES, isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols : le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.

Rénovation complète466 € le m² pour la médiane des 33 chantiers chiffrés, de 239 € au premier quartile à 605 € au dernier. La fourchette est large parce que les chantiers le sont.
Nature du bâti mesuré87,88 % des chantiers portent sur une maison individuelle. L’audit n’est obligatoire que pour vendre une passoire en maison ou un immeuble entier : dans une ville d’appartements, l’échantillon penche vers un bâti qui n’est pas celui qu’on y achète.

Aucune classe de départ n’atteint 30 chantiers ici : la médiane d’ensemble reste lisible, la comparaison au national non, faute de quoi elle porterait sur une poignée de maisons.

  • Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES : isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols, ni honoraires. Le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.
  • La fourchette d’une commune est plus large que l’écart entre communes : un chantier au dernier quartile coûte ici près du double d’un chantier au premier, quelle que soit la ville.
  • Un audit chiffre une intention, pas une facture. C’est le chiffrage d’un auditeur certifié sur un logement réel, ce qui vaut mieux qu’un ratio, et moins qu’un devis signé.
  • Le registre ne couvre que les ventes soumises à audit depuis septembre 2023 : les logements récents et les appartements en copropriété y sont peu représentés.

Sur la fiche d’une annonce, la même mesure est refaite à cinq cents mètres autour de l’adresse, et l’audit du logement lui-même est rendu quand il existe : c’est plus précis que cette moyenne communale.

Où travailler, en appartements

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Boulogne-sur-Mer3,8 € place 1 659 €, travaux 440 €26,28 %11 10 places gagnées48
2. Arras2,4 € place 1 620 €, travaux 662 €27,39 %12 10 places gagnées30
3. Lens2,3 € place 1 153 €, travaux 492 €30,05 % lourd15 12 places gagnées43

3 communes sur 3 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 15 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Le Touquet-Paris-Plage13,2 € place 7 612 €, travaux 576 €6,33 %1103
2. Neufchâtel-Hardelot7,9 € place 4 583 €, travaux 582 €21,3 %266
3. Rang-du-Fliers5,7 € place 1 955 €, travaux 346 €15,81 %12 9 places gagnées52
4. Merlimont5,4 € place 3 258 €, travaux 601 €17,74 %376
5. Camiers4,8 € place 2 978 €, travaux 620 €19,79 %449
6. Wimereux4,4 € place 2 373 €, travaux 536 €14,72 %770
7. Cucq4,4 € place 2 948 €, travaux 673 €16,01 %597
8. Ardres4,2 € place 1 894 €, travaux 450 €25,15 %15 7 places gagnées49
9. Sangatte4,2 € place 1 904 €, travaux 454 €19,03 %14 5 places gagnées31
10. Étaples4,0 € place 2 252 €, travaux 564 €24,3 %1095
11. Wimille4,0 € place 2 275 €, travaux 570 €26,43 %941
12. Berck3,9 € place 2 297 €, travaux 596 €23,56 %8 4 places perdues133
13. Carvin3,5 € place 1 732 €, travaux 493 €28,25 %18 5 places gagnées165
14. Arras3,5 € place 1 922 €, travaux 554 €28,12 %13284
15. Laventie3,4 € place 1 701 €, travaux 506 €21,47 %20 5 places gagnées47
16. Marquise3,4 € place 1 976 €, travaux 590 €31,28 % lourd11 5 places perdues61
17. Annay3,3 € place 1 748 €, travaux 524 €32,45 % lourd1744
18. Libercourt3,2 € place 1 730 €, travaux 537 €31,82 % lourd1979
19. Sailly-sur-la-Lys3,2 € place 1 822 €, travaux 566 €26,93 %16 3 places perdues48

8 communes sur 19 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 1 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Appartements1 an +0,7 %
Maisons1 an -16,7 %2 ans +11,6 %3 ans -13,9 %
1 200 €1 400 €1 600 €1 800 €20212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Grenay depuis 2011

11 ans
20,4 %
Logement socialen 2011
40,2 %
Logement socialen 2022
+19,8 pts
Écarten 11 ans

La part de HLM progresse. Elle pèse sur les prix du secteur, à la vente comme à la relocation.

  • Chômage · 22,9 % → 26,4 % → stable21,3 %
  • Locataires · 71,8 % → 71,5 % → stable71,7 %
  • Logements vacants · 4,3 % → 4,3 % → stable3,9 %
  • Logement social · 20,4 % → 46,2 % → +19,8 pts40,2 %

Évolution de la population à Grenay

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an -0,4 %2 ans -0,9 %3 ans -1,5 %5 ans -3 %10 ans -3,7 %
5 0006 0007 0008 0009 00010 0001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Grenay

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

2 709au total
  • 1 pièce1,4 %39
  • 2 pièces4,4 %120
  • 3 pièces13,7 %371
  • 4 pièces45,5 %1 233
  • 5 pièces et +34,9 %946

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

5 151au total
  • Agriculteurs exploitants0,1 %5
  • Artisans, commerçants1,4 %70
  • Cadres et professions sup.1,3 %65
  • Professions intermédiaires8,3 %425
  • Employés17,1 %882
  • Ouvriers24,2 %1 246
  • Retraités19,6 %1 009
  • Autres sans activité28,1 %1 449

Composition de Grenay

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement9,3 %263
  • Maison90,7 %2 551
91 %Maison

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale99,9 %2 708
  • Secondaire0,1 %2

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

100 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire26,6 %702
  • Locataire73,4 %1 942
73 %Locataire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié56,9 %1 872
  • Célibataire43,1 %1 416

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

57 %Marié

Délinquance enregistrée à Grenay

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de de 5 000 à 20 000 habitants.

Tous les faits retenus · ‰ habitants
2016 : 35,0 ‰ habitants2016 · 35,02017 : 31,0 ‰ habitants2017 · 31,02018 : 26,1 ‰ habitants2018 · 26,12019 : 28,8 ‰ habitants2019 · 28,82020 : 26,7 ‰ habitants2020 · 26,72021 : 23,3 ‰ habitants2021 · 23,32022 : 25,0 ‰ habitants2022 · 25,02023 : 35,4 ‰ habitants2023 · 35,42024 : 26,9 ‰ habitants2024 · 26,92025 : 27,1 ‰ habitants2025 · 27,127,12016201720182019202020212022202320242025
2025 · 180 faits enregistrésBaisse de 3 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

Somme des sept indicateurs retenus, rapportée aux habitants. Une année où un indicateur manque n’a pas de total.

Cambriolages de logement · ‰ logements
2016 : 8,2 ‰ logements2016 · 8,22017 : 7,4 ‰ logements2017 · 7,42018 : 5,9 ‰ logements2018 · 5,92019 : 6,3 ‰ logements2019 · 6,32020 : 6,7 ‰ logements2020 · 6,72021 : 7,1 ‰ logements2021 · 7,12022 : 5,7 ‰ logements2022 · 5,72023 : 10,3 ‰ logements2023 · 10,32024 : 6,0 ‰ logements2024 · 6,02025 : 20,2 ‰ logements2025 · 20,220,220162025
2025 · 57 faits enregistrésHausse de 69 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 14,4 ‰ habitants2016 · 14,42017 : 13,7 ‰ habitants2017 · 13,72018 : 9,9 ‰ habitants2018 · 9,92019 : 10,3 ‰ habitants2019 · 10,32020 : 10,7 ‰ habitants2020 · 10,72021 : 7,9 ‰ habitants2021 · 7,92022 : 9,9 ‰ habitants2022 · 9,92023 : 12,6 ‰ habitants2023 · 12,62024 : 10,4 ‰ habitants2024 · 10,42025 : 5,4 ‰ habitants2025 · 5,45,420162025
2025 · 36 faits enregistrésBaisse de 25 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols dans les véhicules · ‰ habitants
2016 : 4,5 ‰ habitants2016 · 4,52017 : 3,8 ‰ habitants2017 · 3,82018 : 3,2 ‰ habitants2018 · 3,22019 : 2,4 ‰ habitants2019 · 2,42020 : 3,1 ‰ habitants2020 · 3,12021 : 2,5 ‰ habitants2021 · 2,52022 : 3,0 ‰ habitants2022 · 3,02023 : 4,2 ‰ habitants2023 · 4,22024 : 3,2 ‰ habitants2024 · 3,22025 : 2,7 ‰ habitants2025 · 2,72,720162025
2025 · 18 faits enregistrésBaisse de 12 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols de véhicule · ‰ habitants
2016 : 1,7 ‰ habitants2016 · 1,72017 : 1,9 ‰ habitants2017 · 1,92018 : 1,5 ‰ habitants2018 · 1,52019 : 4,1 ‰ habitants2019 · 4,12020 : 1,8 ‰ habitants2020 · 1,82021 : 1,2 ‰ habitants2021 · 1,22022 : 1,8 ‰ habitants2022 · 1,82023 : 1,5 ‰ habitants2023 · 1,52024 : 0,9 ‰ habitants2024 · 0,92025 : 1,5 ‰ habitants2025 · 1,51,520162025
2025 · 10 faits enregistrésBaisse de 23 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols d’accessoires sur véhicules · ‰ habitants
2016 : 1,9 ‰ habitants2016 · 1,92017 : 1,2 ‰ habitants2017 · 1,22018 : 0,7 ‰ habitants2018 · 0,72019 : 1,2 ‰ habitants2019 · 1,22020 : 1,0 ‰ habitants2020 · 1,02021 : 1,2 ‰ habitants2021 · 1,22022 : 1,0 ‰ habitants2022 · 1,02023 : 2,1 ‰ habitants2023 · 2,12024 : 0,8 ‰ habitants2024 · 0,82025 : 0,9 ‰ habitants2025 · 0,90,920162025
2025 · 6 faits enregistrésStable, trois dernières années contre trois premières
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : 4,6 ‰ habitants2016 · 4,62017 : 4,2 ‰ habitants2017 · 4,22018 : 4,5 ‰ habitants2018 · 4,52019 : 4,9 ‰ habitants2019 · 4,92020 : 3,1 ‰ habitants2020 · 3,12021 : 1,8 ‰ habitants2021 · 1,82022 : 2,5 ‰ habitants2022 · 2,52023 : 3,9 ‰ habitants2023 · 3,92024 : 3,6 ‰ habitants2024 · 3,62025 : 4,2 ‰ habitants2025 · 4,24,220162025
2025 · 28 faits enregistrésBaisse de 12 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Violences physiques hors cadre familial · ‰ habitants
2016 : 4,5 ‰ habitants2016 · 4,52017 : 3,3 ‰ habitants2017 · 3,32018 : 3,8 ‰ habitants2018 · 3,82019 : 3,4 ‰ habitants2019 · 3,42020 : 4,1 ‰ habitants2020 · 4,12021 : 5,7 ‰ habitants2021 · 5,72022 : 4,3 ‰ habitants2022 · 4,32023 : 6,6 ‰ habitants2023 · 6,62024 : 5,6 ‰ habitants2024 · 5,62025 : 3,8 ‰ habitants2025 · 3,83,820162025
2025 · 25 faits enregistrésHausse de 37 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

le taux d’ici · la médiane des communes de de 5 000 à 20 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Grenay en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

6 644
Habitantspopulation légale 2023
2 085 hab/km²
Densitésuperficie IGN
37 ans
Âge médianinterpolé par tranche
2 820
Logementsparc total
96 %
Résidences principalesdu parc total
0,1 %
Résidences secondairesdu parc total
3,9 %
Logements vacantsdu parc total
71,7 %
Locatairesdes résidences principales
40,2 %
Logement socialdes résidences principales
21,3 %
Taux de chômageau sens du recensement
8,7 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
19 200 €
Revenu médianniveau de vie annuel
27,3 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
+1,7 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Très facile à louer90 %
Tensiomètre à la vente
Normal à vendre53 %

Rendement locatif brut à Grenay

Appartement
10 %
très élevé · 1 432 €/m² · 11,96 €/m²/mois
Maison
8,4 %
très élevé · 1 435 €/m² · 10,09 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Grenay

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an +11,5 %2 ans +13,4 %3 ans +13,7 %
Maisons1 an +15,8 %2 ans +13,1 %3 ans +14,3 %
6,0 €8,0 €10,0 €12,0 €14,0 €20222023202420252026
Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des appartements

Médiane des ventes conclues à Grenay, tous millésimes cumulés.

07461 491T2T3
Survolez une taille pour le détail.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à Grenay, tous millésimes cumulés.

08341 667T2T3T4T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2025Appartement1 432 €/m²1 251 – 1 5006
2024Appartement1 422 €/m²1 338 – 1 5449
2025Maison1 435 €/m²897 – 2 58426
2024Maison1 722 €/m²1 186 – 2 21419
2023Maison1 286 €/m²756 – 2 18628
2022Maison1 666 €/m²1 003 – 2 54025
2021Maison1 324 €/m²803 – 2 01445

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
6 644
+1,7 % de 2006 à 2023
Chômage
21,3 %
part des actifs
Logements vacants
3,9 %
sur 2 820 logements
Propriétaires
25,9 %
des résidences principales