Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à La Mure

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Appartements
1 534 €/m²
38 ventes · indice de confiance 3/5
Maisons
1 667 €/m²
29 ventes · indice de confiance 3/5
Évolution des prix
+15,3 %
appartements, ventes conclues 2021 → 2025

Chercher ici, quand on achète pour revendre

Un investisseur locatif peut acheter dans une commune médiocre si le bien est bon : il garde. Un marchand doit REVENDRE, et il revend au marché, pas au bien. Une belle affaire dans une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

Profondeur du marché38 ventes par an : assez de ventes pour que la médiane veuille dire quelque chose. Millésime 2025.
Amplitude des prix conclus91,92 % de la médiane entre le bas et le haut du marché, soit de 1 045 € à 2 455 € le m². L’écart laisse de la place entre un achat décoté et une revente au marché.
Tendance+8,1 % entre 2014 et 2025, sur 12 millésimes publiés. Elle est passée, et elle ne se prolonge pas. Le rythme annualisé, le recul depuis le plus haut et le détail millésime par millésime sont juste en dessous, dans « La pente, et depuis quand ».

La Mure se lit dans cet ordre : le volume décide, l’amplitude ouvre ou ferme, la tendance situe, la négociation ajuste. Sous 30 ventes par an, la médiane bouge d’une année à l’autre sans que le marché bouge, et tout ce qui en découle vacille avec elle.

  • La profondeur du marché ne dit rien du délai de revente d’UN bien : elle dit combien d’acheteurs passent par an dans la commune, pas lequel voudra le vôtre.
  • L’amplitude mesure l’écart entre le haut et le bas des ventes CONCLUES : une partie vient de la qualité des biens, pas d’une décote à saisir.
  • La tendance est passée. Elle ne se prolonge pas, et deux millésimes suffisent à la calculer sans suffire à la croire.
Pourquoi l’écart demandé / conclu n’est pas une marge de négociation

Mesurer une vraie marge de négociation demanderait de retrouver CHAQUE bien : son prix affiché, puis son prix de vente. Les ventes publiées s’arrêtent au 31/12/2025 et les annonces de ce site commencent au 26/07/2026 : aucune vente publiée ne peut correspondre à une annonce vue après elle. Sur 300 annonces retirées du catalogue, l’appariement rend zéro candidat, et ce n’est pas l’appariement qui échoue.

Composition. Les biens à vendre aujourd’hui ne sont pas ceux qui se sont vendus. Un stock qui traîne est fait de biens plus chers, moins bien placés ou moins bien tenus que ceux qui trouvent preneur. Gonfle l’écart : la médiane demandée porte sur des biens que le marché a déjà refusés.

Décalage de temps. Les ventes publiées s’arrêtent au 2025-12-31, les annonces commencent au 2026-07-26. On compare deux marchés à deux moments. Le signe dépend de la tendance : sur un marché qui monte, l’écart paraît plus grand qu’il n’est.

Mélange des typologies. Deux médianes au mètre carré portent sur deux mélanges de surfaces et de types différents, et le prix au mètre carré baisse quand la surface monte. Indéterminé, et c’est le pire des trois : il ne se corrige pas en changeant de sens.

Cela se rouvrira seul : les ventes se publient deux fois l’an, et le millésime qui couvrira le second semestre 2026 permettra enfin de retrouver les annonces de juillet.

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Isère.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

La Mure arrive 40e sur 47 communes comparables, avec 1 410 € le m² entre les deux déciles, soit 91,92 % de sa médiane.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Huez5 014 € le m² de 5 000 € à 10 014 €66,1 % gisement337 586 €172
2. Les Deux Alpes3 554 € le m² de 4 015 € à 7 569 €60,81 % gisement355 844 €199
3. Vif2 688 € le m² de 1 152 € à 3 840 €82,2 % gisement133 270 €31
4. Les Adrets2 668 € le m² de 2 036 € à 4 704 €90,93 % gisement52 934 €51
5. Villard-de-Lans2 395 € le m² de 2 476 € à 4 871 €67,73 % gisement283 536 €173
6. Seyssins2 256 € le m² de 2 131 € à 4 387 €73,25 % gisement243 080 €50
7. Voreppe2 250 € le m² de 1 902 € à 4 152 €81,37 % gisement152 765 €52
8. Sassenage2 224 € le m² de 1 610 € à 3 834 €88,04 % gisement72 526 €80
9. Grenoble2 163 € le m² de 1 486 € à 3 649 €86,52 % gisement92 500 €2 269
10. Claix2 069 € le m² de 2 583 € à 4 652 €60,27 % gisement373 433 €34
11. La Tronche2 067 € le m² de 2 603 € à 4 670 €60,83 % gisement343 398 €44
12. Eybens1 986 € le m² de 1 945 € à 3 931 €71,39 % gisement252 782 €84
40. La Mure commune consultée1 410 € le m²91,92 %41 534 €38

47 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 189 mesurées. Les 142 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Isère.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en maisons pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Meylan3 334 € le m² de 2 493 € à 5 827 €75,04 % gisement164 443 €38
2. Grenoble3 073 € le m² de 2 478 € à 5 551 €92,17 % gisement23 334 €50
3. Voreppe2 538 € le m² de 1 721 € à 4 259 €81,48 % gisement53 115 €54
4. Le Versoud2 491 € le m² de 1 744 € à 4 235 €72,75 % gisement183 424 €32
5. Voiron2 441 € le m² de 2 069 € à 4 510 €75,06 % gisement153 252 €59
6. Moirans2 431 € le m² de 1 412 € à 3 843 €88,34 % gisement32 752 €35
7. Vif2 396 € le m² de 1 965 € à 4 361 €67,57 % gisement223 546 €44
8. Saint-Martin-d'Hères2 369 € le m² de 2 064 € à 4 433 €65,28 % gisement253 629 €37
9. Villefontaine2 368 € le m² de 1 027 € à 3 395 €97,85 % gisement12 420 €86
10. Bourgoin-Jallieu2 272 € le m² de 1 839 € à 4 111 €81,64 % gisement42 783 €92
11. L'Isle-d'Abeau2 246 € le m² de 1 579 € à 3 825 €81,38 % gisement62 760 €86
12. Pontcharra2 208 € le m² de 1 633 € à 3 841 €76,22 % gisement122 897 €34

45 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 421 mesurées. Les 376 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Meylan5,2 € place 3 334 €, travaux 636 €14,31 %178
2. L'Isle-d'Abeau4,7 € place 2 246 €, travaux 475 €17,22 %11 9 places gagnées73
3. Villefontaine4,7 € place 2 368 €, travaux 502 €20,74 %9 6 places gagnées110
4. Bourgoin-Jallieu4,7 € place 2 272 €, travaux 487 €17,52 %10 6 places gagnées177
5. Voreppe4,7 € place 2 538 €, travaux 545 €17,5 %352
6. Moirans4,4 € place 2 431 €, travaux 557 €20,23 %657
7. Grenoble4,3 € place 3 073 €, travaux 712 €21,34 %2 5 places perdues181
8. Voiron4,0 € place 2 441 €, travaux 606 €18,64 %5 3 places perdues131
9. Tullins4,0 € place 2 158 €, travaux 537 €20,06 %14 5 places gagnées53
10. Chasse-sur-Rhône3,7 € place 2 113 €, travaux 569 €20,42 %17 7 places gagnées46
11. Saint-Ismier3,6 € place 2 151 €, travaux 593 €13,7 %15 4 places gagnées71
12. Saint-Égrève3,5 € place 2 100 €, travaux 600 €15,09 %18 6 places gagnées110
13. Le Versoud3,5 € place 2 491 €, travaux 717 €20,94 %4 9 places perdues34
14. Pontcharra3,4 € place 2 208 €, travaux 649 €22,4 %1258
15. Vienne3,4 € place 1 960 €, travaux 578 €19,48 %19 4 places gagnées114
16. Saint-Martin-d'Hères3,4 € place 2 369 €, travaux 705 €19,43 %8 8 places perdues106
17. Vif3,3 € place 2 396 €, travaux 718 €20,24 %7 10 places perdues47
18. Villard-Bonnot3,3 € place 2 196 €, travaux 663 €19,89 %13 5 places perdues44
19. Pont-de-Chéruy3,3 € place 1 887 €, travaux 571 €19,75 %2046
20. Claix3,1 € place 2 147 €, travaux 686 €17,62 %16 4 places perdues81

15 communes sur 20 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

La pente, et depuis quand

12 millésimes publiés à La Mure, de 2014 à 2025. Un marchand garde environ 12 mois : c’est le mouvement des derniers millésimes qui le concerne, la décennie ne sert qu’à savoir si ce mouvement est ordinaire ou pas.

Sur toute la période+8,1 % entre 2014 et 2025, soit +0,711 % par an. Le total impressionne, le rythme annuel est ce qui se compare à un placement.
Dernier millésime-1,16 % de 2024 à 2025, en baisse. Sens contraire au total : la tendance longue est à la hausse et le marché récent va dans l’autre sens. C’est le marché récent que vous achetez.
Depuis le plus haut-1,16 % depuis le pic de 2024. Sous 5 %, c’est le bruit de la médiane plutôt qu’un retournement.
Millésimes en baisse6 sur 11 : une pente moyenne n’est pas une pente régulière, et c’est le millésime où vous revendez qui compte.
MillésimeMédiane au m²VariationVentes
20141 419 €premier millésime25
20151 121 €-21 %19
20161 349 €+20,34 %26
20171 269 €-5,93 %30
20181 324 €+4,33 %19
20191 161 €-12,31 %28
20201 462 €+25,93 %35
20211 330 €-9,03 %46
20221 458 €+9,62 %41
20231 448 €-0,686 %32
2024 plus haut1 552 €+7,18 %31
20251 534 €-1,16 %38

Chaque millésime est la médiane des ventes conclues de l’année, telle qu’elle est publiée. Le nombre de ventes et l’amplitude des prix sont lus plus haut, dans « Chercher ici, quand on achète pour revendre ».

  • Une pente passée ne se prolonge pas. Presque toutes les communes du site montaient encore en 2022, et la plupart ont reculé ensuite.
  • La tendance est celle de la COMMUNE : elle mélange des rues et des états de bien qui n’ont pas bougé du même côté. Un immeuble ancien à rénover ne suit pas la médiane.
  • Chaque millésime est une médiane de ventes différentes : une partie du mouvement vient de ce qui s’est vendu cette année là, pas de ce que valent les biens.
  • Le dernier millésime publié est le plus fragile : il porte moins de ventes que les autres au moment où il paraît, et il se révise.

Sous 3 millésimes, ce bloc ne s’affiche pas : deux points font une droite, pas un marché.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Appartements2 ans +13,6 %5 ans +4,9 %10 ans +36,8 %
Maisons1 an -5,2 %2 ans -22,8 %3 ans -16,4 %5 ans +22,2 %10 ans +4,8 %
500 €1 000 €1 500 €2 000 €2 500 €201420152016201720182019202020212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à La Mure depuis 2011

11 ans
42,3 %
Locatairesen 2011
47,1 %
Locatairesen 2022
+4,8 pts
Écarten 11 ans

La commune se loue davantage qu’il y a dix ans : le vivier de locataires s’élargit, la concurrence entre bailleurs aussi.

  • Chômage · 16,2 % → 13,5 % → −4,5 pts11,7 %
  • Locataires · 42,3 % → 47 % → +4,8 pts47,1 %
  • Logements vacants · 13 % → 14,1 % → stable12,1 %
  • Logement social · 20,4 % → 21 % → +2,4 pts22,9 %

Population : −2 % sur la période.

Évolution de la population à La Mure

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an +0,5 %2 ans +0,9 %3 ans +1,3 %5 ans +0,7 %10 ans -1,1 %
4 5005 0005 5006 0006 5001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à La Mure

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

2 501au total
  • 1 pièce3,4 %84
  • 2 pièces13 %325
  • 3 pièces25,5 %638
  • 4 pièces28,7 %717
  • 5 pièces et +29,5 %737

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

4 153au total
  • Agriculteurs exploitants0,6 %25
  • Artisans, commerçants3 %125
  • Cadres et professions sup.4,1 %171
  • Professions intermédiaires9,2 %381
  • Employés16,4 %682
  • Ouvriers13,1 %542
  • Retraités37,2 %1 545
  • Autres sans activité16,4 %682

Composition de La Mure

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement52,4 %1 562
  • Maison47,6 %1 419
52 %Appartement

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale94,1 %2 500
  • Secondaire5,9 %158

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

94 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire49,8 %1 167
  • Locataire50,2 %1 178
50 %Locataire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié56,3 %1 487
  • Célibataire43,7 %1 155

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

56 %Marié

Performance énergétique à La Mure

A0,8 %9
B0,8 %9
C16,1 %191
D23,6 %280
E39 %462
F11,2 %133
G8,4 %100

19,7 % de passoires thermiques (233 logements classés F ou G) sur 1 184 diagnostics. Un logement G est interdit à la location depuis 2025, un F le sera en 2028.

Délinquance enregistrée à La Mure

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de de 1 000 à 5 000 habitants.

Cambriolages de logement · ‰ logements
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : non publié2019 · non publié2020 : non publié2020 · non publié2021 : 2,0 ‰ logements2021 · 2,02022 : 6,0 ‰ logements2022 · 6,02023 : 2,0 ‰ logements2023 · 2,02024 : 4,3 ‰ logements2024 · 4,32025 : 5,0 ‰ logements2025 · 5,05,020162025
2025 · 15 faits enregistrésÉvolution non disponible
Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 9,7 ‰ habitants2016 · 9,72017 : 9,9 ‰ habitants2017 · 9,92018 : 7,1 ‰ habitants2018 · 7,12019 : 10,0 ‰ habitants2019 · 10,02020 : 9,6 ‰ habitants2020 · 9,62021 : 16,9 ‰ habitants2021 · 16,92022 : 13,0 ‰ habitants2022 · 13,02023 : 9,9 ‰ habitants2023 · 9,92024 : 11,5 ‰ habitants2024 · 11,52025 : 11,1 ‰ habitants2025 · 11,111,120162025
2025 · 55 faits enregistrésHausse de 22 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols dans les véhicules · ‰ habitants
2016 : 1,8 ‰ habitants2016 · 1,82017 : 2,2 ‰ habitants2017 · 2,22018 : 1,2 ‰ habitants2018 · 1,22019 : 2,0 ‰ habitants2019 · 2,02020 : 2,0 ‰ habitants2020 · 2,02021 : 1,0 ‰ habitants2021 · 1,02022 : 1,4 ‰ habitants2022 · 1,42023 : 1,8 ‰ habitants2023 · 1,82024 : 5,2 ‰ habitants2024 · 5,22025 : 4,4 ‰ habitants2025 · 4,44,420162025
2025 · 22 faits enregistrésHausse de 119 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols de véhicule · ‰ habitants
2016 : 1,6 ‰ habitants2016 · 1,62017 : 1,8 ‰ habitants2017 · 1,82018 : 1,2 ‰ habitants2018 · 1,22019 : non publié2019 · non publié2020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : non publié2024 · non publié2025 : non publié2025 · non publié1,220162025
2018 · 6 faits enregistrésÉvolution non disponible
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : 8,9 ‰ habitants2016 · 8,92017 : 6,1 ‰ habitants2017 · 6,12018 : 6,9 ‰ habitants2018 · 6,92019 : 8,1 ‰ habitants2019 · 8,12020 : 4,9 ‰ habitants2020 · 4,92021 : 10,0 ‰ habitants2021 · 10,02022 : 8,9 ‰ habitants2022 · 8,92023 : 9,3 ‰ habitants2023 · 9,32024 : 6,4 ‰ habitants2024 · 6,42025 : 7,5 ‰ habitants2025 · 7,57,520162025
2025 · 37 faits enregistrésHausse de 6 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Violences physiques hors cadre familial · ‰ habitants
2016 : 3,6 ‰ habitants2016 · 3,62017 : 3,2 ‰ habitants2017 · 3,22018 : 1,0 ‰ habitants2018 · 1,02019 : 4,9 ‰ habitants2019 · 4,92020 : 2,4 ‰ habitants2020 · 2,42021 : 6,3 ‰ habitants2021 · 6,32022 : 5,7 ‰ habitants2022 · 5,72023 : 4,0 ‰ habitants2023 · 4,02024 : 5,4 ‰ habitants2024 · 5,42025 : 5,0 ‰ habitants2025 · 5,05,020162025
2025 · 25 faits enregistrésHausse de 84 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

le taux d’ici · la médiane des communes de de 1 000 à 5 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Logements autorisés à La Mure

Logements autorisés1 an +24 %2 ans +121,4 %3 ans +106,7 %5 ans +244,4 %10 ans +675 %
02040608020122013201420152016201720182019202020212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

La Mure en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

4 963
Habitantspopulation légale 2023
596 hab/km²
Densitésuperficie IGN
49 ans
Âge médianinterpolé par tranche
3 023
Logementsparc total
82,7 %
Résidences principalesdu parc total
5,2 %
Résidences secondairesdu parc total
12 %
Logements vacantsdu parc total
47,1 %
Locatairesdes résidences principales
22,9 %
Logement socialdes résidences principales
11,7 %
Taux de chômageau sens du recensement
7,7 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
23 450 €
Revenu médianniveau de vie annuel
27,7 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
-2,6 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Facile à louer62 %
Tensiomètre à la vente
Difficile à vendre39 %

Rendement locatif brut à La Mure

Appartement
7,1 %
élevé · 1 534 €/m² · 9,10 €/m²/mois
Maison
6,5 %
élevé · 1 667 €/m² · 9,08 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à La Mure

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an -22 %2 ans -7 %3 ans -3,8 %
Maisons1 an -5,2 %2 ans -5,2 %3 ans -1,2 %
8,0 €9,0 €10,0 €11,0 €12,0 €13,0 €20222023202420252026

Maisons s’arrête en 2025 : trop peu de annonces de location ensuite pour une médiane, pas une donnée manquante.

Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des appartements

Médiane des ventes conclues à La Mure, tous millésimes cumulés.

08231 646T1T2T3T4T5
Survolez une taille pour le détail.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à La Mure, tous millésimes cumulés.

01 0802 160T2T3T4T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2025Appartement1 534 €/m²1 045 – 2 45538
2024Appartement1 552 €/m²1 087 – 2 41831
2023Appartement1 448 €/m²992 – 2 38732
2022Appartement1 458 €/m²943 – 1 99741
2021Appartement1 330 €/m²860 – 2 38346
2020Appartement1 462 €/m²761 – 2 17735
2019Appartement1 161 €/m²588 – 1 95228
2018Appartement1 324 €/m²745 – 2 84319
2017Appartement1 269 €/m²739 – 1 80130
2016Appartement1 349 €/m²805 – 2 39626
2015Appartement1 121 €/m²730 – 2 27819
2014Appartement1 419 €/m²535 – 2 09125
2025Maison1 667 €/m²673 – 3 06229
2024Maison1 758 €/m²813 – 2 88628
2023Maison2 160 €/m²776 – 3 07725
2022Maison1 994 €/m²731 – 3 40136
2021Maison1 729 €/m²604 – 2 50837
2020Maison1 364 €/m²517 – 2 13833
2019Maison1 359 €/m²583 – 2 29541
2018Maison1 730 €/m²700 – 2 51831
2017Maison1 663 €/m²897 – 2 06729
2016Maison1 391 €/m²673 – 1 99021
2015Maison1 591 €/m²777 – 2 21429
2014Maison1 515 €/m²870 – 2 14813

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
4 963
-2,6 % de 2006 à 2023
Chômage
11,7 %
part des actifs
Logements vacants
12 %
sur 3 023 logements
Propriétaires
46,7 %
des résidences principales